|
Двигатель, топливная система Обсуждение двигателя и топливной системы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Сообщение #2 | |
Живет здесь
![]() Имя: Глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Тверь
Авто: 1.6 at confort 2012, FordF3 1.6 ps trend 2013
Сообщений: 5,475
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 619 раз(а) в 496 сообщениях
|
![]()
ну раз такое дело..
то буду утверждать что ощутимой разницы в бензине нет. у меня между 98 и 92 реальная разница в расходе составила всего 0.5 литра. Специально замерял! При одинаковой погоде, одинаковом режиме езды дом/работа. а между 92 и 95 разница будет ещё меньше. Но почему же в статье получили такую разницу? Всё просто, они подогнали испытание под результат. 2 пассажира в салоне + багаж это ощутимая для мотора загрузка. А для сандеро это вобще уже на грани умирания. Солярис имеет ощутимо более мощный мотор и он реже работает на полную мощность, по этому разница в бензине у него слабее выражена. чем выше загрузка авто, тем чаще мотор выходит на 100% мощности и сказывается недостаток 92 бензина. на пустом авто без багажа и без пассажиров авто практически никогда не выходит на 100% мощности и неважно какой там залит бензин. как часто мы ездит с двумя пассажирами и полным багажником? ведь только в этой ситуации расход будет зависеть от бензина и только в загруженном авто получится ощутить разницу в динамике. Цитата:
А статья - бред полуграмотного журналиста. Последний раз редактировалось gruzdev_f; 15.12.2015 в 11:46. |
|
![]() |
![]() ![]() |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |