Свечи зажигания

[neo349]

Сообщение от Str@sh

95 % что это контрафакт

Скорее всего и от этого никто не застрахован.

---------- Сообщение добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:31 ----------

Сообщение от Vodinoy

neo349, Всё, надоел....
Вот всё про Ваши методы и споры:
Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений

Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения или высказанные кем-то предположения и выдают их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.

Особые случаи:
апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem) переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен». - 100%
апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно». 100%
апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». !00%
апелляция к незнанию; отсутствие доказательств чего-то, считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam): «Привидения существуют, так как никто не доказал, что их нет». -100%
«аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию. -100000%
выдача желаемого за действительное (en:Wishful thinking): «Я хочу, чтобы так было, значит, так и есть» 100%
Получается грамотная брехня..... и продвигание товара!!!!! при поверхностном понимании процессов.

Всё чужим умом постишь, с Википедии что ли "содрал"?
Сам то дай что нибудь фото или видио.