|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Сообщение #11 |
|
Живет здесь
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
|
у 18-55 точно нет никаких плюсов кроме того что цена этой оптике 2тр в базарный день ) картинка на 18-105 мне нравится куда больше, а расстоянием 105 почти и не пользуюсь. Я от ребенка так далеко не ухожу )
я обычно снимаю где то в диапазоне 30-50. на 18-105 в этом диапазоне хотя бы банально шире открыта диафрагма (это если искать цифровые подтверждения что оно лучше), а так просто опыт снимков моими ен самими заточеными под фото руками ) В теории представляю многие вещи что где и как надо делать, а на практике режимы полуавтомата (мелкие коррективы диафрагмы к примеру и не более) Любимая оптика 50ф1,4 (на 1,2 не снимал, но там цена жуть, думаю и не буду снимать, а так мож и лучше). |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
реноман (17.09.2011)
|
|
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |