Фотография...

[Андрей НМ]

Уважаемые! Лучше тогда 550д поискать (а чего его искать, во всех уважающих себя магазинах есть). У него автофокус работает лучше, чем у 500д, проверял вживую переставляя стекла. И на видео автофокус работает хоть как-то в отличие от пятисотки. Разница в цене небольшая. Объектив можно поискать типа Тамрон 17-50/2,8 вместо кита. Но нужно именно поискать нормальный экземпляр. У них фокус хромает. Он достаточно резкий и светосила нормальная. Можно еще рассмотреть Кенон 50д. Его можно найти б/у в отличном состоянии с малым пробегом, но это аппарат другой. У него есть встроенная функция юстировки объективов. Но видео нет. Для репортажа хороший выбор.
Никон - хорошие аппараты, не хуже Кенона, но вот чем мы их обидели? Сервиса никакого. И вспышку бы надо. При использовании объективов с блендой или "длинным хоботом" будет тень на кадре при фотографировании со встроенной вспышкой, и красных глаз не избежать. Лучше работать с внешней вспышкой в отраженном свете с рассеивателем-визиткой (я пластинку на резинке к пыхе креплю) или разные мягкие отражатели.

[Nemo]

Сообщение от Victor

попробую раскрутить шефа на больший бюджет

Попробуй, конечно... Но, если не получиться, я бы свои недостающие добавил бы...

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

но вот чем мы их обидели? Сервиса никакого

а вот фиг их пойми. лет 10 назад как свалил сервис с питера так и не стало жизни никакой. в москве говорят более менее нормально.

А если забыть про эти мелочи то реально хорошая техника.

[Biowolf]

Не хочу огорчать никого, но в москве и области и никоновскими центрами забот никаких вообще, да и по москве у фотографов никоны большей популярностью пользуются. просто есть несколько знакомых фотографов так у большинства из них никоны у 2 пентакс, и только у одного кенон.

[Андрей НМ]

Biowolf, так кто же говорит против. Кенон и Никон примерно равнозначные системы, то одна чуть вырвется вперед, то другая. У Никона стекла чуть дороже. Кропы вообще рядом топчутся. Полнокадровые не рассматриваем? Если в столице, то брать под себя, к чему душа и руки лежат. В регионах все-таки Кенон из-за сервиса, мало ли что...

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

У Никона стекла чуть дороже.

Если смотреть на тушки никона где АФ на самой тушке, то стекла значительно дешевле кенона. Модель приводил выше. Чуть переплачиваем за тушку и наслаждаемся кучей стекол (в том числе старые с комисионок).

[Андрей НМ]

Denverus, уважаемый. Не всегда универсальность есть хорошо. Я так полагаю, что стаб в объективе заточен именно под него. Это как зум и фикс. Но это мое личное мнение, может я и ошибаюсь.

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

Я так полагаю, что стаб в объективе заточен именно под него.

я не про стабилизатор я про автофокус. Стаб в оптике одназчно лучше "тушечного" но это отдельная история.

У Никонов есть модели в которых фокусом занимается сама тушка, и через "отвертку" вращает объектив. Такая оптика стоит сильно дешевле + подходит еще "дедовская проверенная". А есть модели где как на кеноне контакты на тушке движок в оптике.

ПО качеству и скорости фокусировки разницы не заметил (и не только я) ))

[Андрей НМ]

Невнимательно прочитал. С отверткой понятно. Последние бюджетные Никоны без отвертки.

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

Последние бюджетные Никоны без отвертки.

я модель кидал. Д90. вроде по деньгам еще "бюджетная" а отвертка есть.


Даже если забыть про стоимость оптики, то оптики с АФ внутри объектива заметно меньше количественно.