Видео регистрация

[Викtор]

Так начинайте плясать "от печки" - от камер. Найдите реально чтоб HD выдавали а потом и подбор оборудования будет.

[Denverus]

Сообщение от Викtор

Найдите реально чтоб HD выдавали

а вот разницы в цене камер как раз не так ощутимы в примерах с обычным видеонаблюдением (офис), а стоимость регистраторов поддерживающих кодирование в 1080 в разы дороже обычных.... Но это еще раз повторюсь на примерах обычных регистраторов, про авто не знаю, а тема интересная. в дороге бывает всякое...

[Викtор]

Denverus, какая разница в регистраторах, выдайте "на гора" HD видеокамеры для видеорегистраторов и авто тоже.

[gromozeka]

Боюсь, что камеры с высоким разрешением будут не гуманны по цене, и по размерам. 4х канальные рекордеры стоят от 300$ и выше. В основном предлагают под телевизионное разрешение. Примеров видео именно автомобильных очень мало.

[RVK]

Для подавляющего большинства дорожных ситуаций, включая ДТП, достаточно однокамерного видеорегистратора, камера которого будет направлена вперёд по ходу движения авто. Безусловно, есть ситуации на дорогах, при которых для разрешения конфликта не помешала бы видеозапись сзади или сбоку авто. Но в сравнении с количеством дорожных ситуаций, в которых "спасает" обыкновенный регистратор, их ничтожно мало.
Регистратор в машине нужен, как правило, для сохранения доказательств соблюдения правил дорожного движения и их нарушения другими участниками дорожного движения, если это, к примеру, привело к аварии. А это: подставы, проезд на зеленый (мигающий, желтый) сигнал светофора, нахождение на своей полосе движения ну и т.д., т.д., т.д. Все это, как я уже отмечал, прекрасно фиксирует однокамерный регистратор. В большинстве случаев его "показаний" также достаточно и для доказательств собственной невиновности происшествий, если даже другой авто не попал в кадр (когда достаточно сведений о движении/остановке вашего авто или его положении на проезжей части).
В этой связи не вижу смысла городить огород из множества камер.
Соотношение "цена/качество" (читай - "цена/целесообразность") в этом случае не в пользу здравого смысла.

[Nemo]

Сообщение от RVK

Для подавляющего большинства дорожных ситуаций, включая ДТП, достаточно однокамерного видеорегистратора, камера которого будет направлена вперёд по ходу движения авто.

И приличный одноканальный регистратор стоит долларов 200.

Для тех, кто желает круговой обзор - не легче ли поставить 4 шт. по кругу?

[RVK]

Сообщение от Nemo

Для тех, кто желает круговой обзор - не легче ли поставить 4 шт. по кругу?

Ну и какое там будет качество за такие деньги? Никакого! Да еще и при том, что надобности вот в таком круговом обзоре практически никакой. Уж лучше иметь качественный одноканальный регистратор. Толку от него в итоге будет больше.

[Serg_]

RVK, на самом деле в своем посте #539 я и задавался вопросом именно про стационарный регистратор, не предполагающий действий по его ежедневному снятию и установке, а наличие доп камер только плюс, а не решающий для меня фактор. И беспокоило именно отсутствие примеров картинок с таких устройств.
Кста, вот все ж что удалось нарыть: ASV-RF03М(MM) с GPS. стоит около 10 и есть видео!

Ссылка на сервисе

[Nemo]

Сообщение от RVK

Ну и какое там будет качество за такие деньги?

FullHD.

В продаже есть видеорегистраторы с отдельными камерой и основным блоком, которые можно поставить стационарно. Цена за девайс от 12 тыр. и более.

[Denverus]

Сообщение от Serg_

ь: ASV-RF03М(MM) с GPS. стоит около 10 и есть видео!

Думаю предпочел бы тот же Q2 в меньшие деньги и с качественно другой картинкой...