|
|||||||
| Дополнительное оборудование Устройства защиты от угона, аксессуары, тонировка и многое другое |
![]() |
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к тонировке стекол | |||
| Однозначно нужно тонировать |
|
146 | 24.96% |
| Можно, не не сильно |
|
171 | 29.23% |
| Нет тонироваться вообще нельзя |
|
58 | 9.91% |
| Можно только задние стекла |
|
210 | 35.90% |
| Голосовавшие: 585. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Сообщение #11 |
|
Новичок
![]() Регистрация: 19.04.2011
Адрес: Волгоград
Авто: Renault Megan 3 / МКПП 1,6l / Limited Edition
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
По поводу тонировки. Живу в Волгограде, а у нас солнце очень ярко светит, поэтому тонировку на предыдущих машинах делал пленкой светопропускаемостью 5% (в машине реально прохладней), но по ГОСТу - только задок. Передок не делал из-за любви к ГИБДД, не хочу чтобы они жирели. Сейчас заводская тонировка по ГОСТу( у Limited Edition задок сильнее затонирован чем передок).
Нормы светопропускаемости для боковых стекол думаю можно было бы понизить до 30% с нынешних 70%, т.к. на самом деле через 30-ку все видно прекрасно и вечером. Категорически против тонировки лобового стекла. Считаю что штраф за тонировку лобового стекла должен минимум в пять раз большим чем за боковые, поскольку по разному влияет на безопасность движения. |
|
|
|
|
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |