Посиделки в гараже

[oreh]

Сообщение от gromozeka

Квалитет точности в миллиметрах, пожалуйста. А то, мне кажется, что для тебя 0,01 мм. не достаточно точно.
Ну да, ты привел в дюймах, в дюймах и точить будем? Сомневаюсь. Как видишь, мой пример значительно нагляднее, не смотря на то, что цифры видно плохо. Дело то не в самих цифрах, а их количестве после запятой. Это то хоть понятно?
Про "какую то пневматику" и госты? Т.е. там, значит, точность не нкжна. Если ты сказал бы, что не в теме, я бы не стал продолжать. Напомни, пожалуйста, про госты ссылкой. Не помню уже, старый стал
Про Китай, фантазии не понял.

Квалитет в миллиметрах? В принципе я для того и указал квалитет,чтобы проверить понимание темы.
Чертеж я привел читабельный. И не совкового говна с вечно выпадающей обоймой 1930 года, понять все о точности 1908 года в США можно.
Про самодельную пневматику я вообще не в теме, это детский сад неинтересен от слова совсем. Просто указал на несравнимость параметров при выстреле.
Про ГОСТы на станки не ты ли писал?
Про Китай ты конечно не понял. Волнений же не было массовой и резкой отмене обосравшимся Си всей ковидной клоунады. Для тебя этого не было, ты не в теме глубоко.

[gromozeka]

Сообщение от oreh

Квалитет в миллиметрах? В принципе я для того и указал квалитет,чтобы проверить понимание темы.
Чертеж я привел читабельный. И не совкового говна с вечно выпадающей обоймой 1930 года, понять все о точности 1908 года в США можно.
Про самодельную пневматику я вообще не в теме, это детский сад неинтересен от слова совсем. Просто указал на несравнимость параметров при выстреле.
Про ГОСТы на станки не ты ли писал?
Про Китай ты конечно не понял. Волнений же не было массовой и резкой отмене обосравшимся Си всей ковидной клоунады. Для тебя этого не было, ты не в теме глубоко.

На чертежах нет квалитетов, есть размеры в метрической системе. Речь о них и не надо мне "экзамены" устраивать.
Мне, что, калькулятор взять? Ты прекрасно и сам мог бы написать цифры. Может у них не в сотках, а в тысячных точность Но ты и сам понимаешь, что это не так. 9,4488мм., перевел из дюймов - бред полнейший.
Про пневму это зря. Хотя, мне то все равно, раз ты наконец честно написал, что не в теме.
Ты понял о чем я, еще до квалитетов, но продолжаешь.
Я тебя просил напомнить, о каких гостах речь была и в каком контексте.
Хотел спросить еще кое что :
"Оружие должно быть точным - а значит надо сделать точные станки. А чтобы сделать точные станки - нужны сверхточные. И вот тут наступает "упс" у слаборазвитых в промышленном отношении стран."
Ты реально считаешь, что сверхточные станки нам марсиане подарили или их сделали на сверхсверхточных станках? Ну ты же понимаешь, что хрень полную изобразил, это и было началом полемики.
ПыСы
А с размерчиками определись, токарь или фрезеровщик не квалитеты читает, а размеры в конкретных цифрах.

[YRA62]

Вот почему наш легендарный "калашников" стреляет если даже его извалять в песке и грязи и до сих пор имеет спрос на рынке оружия ? В отличие от высокоточных импортных. Потому что изготовлен с большими допусками, с максимально допустимыми зазорами в механизме. Так что, точность обработки деталей не всегда приносит пользу.

[Byaka]

YRA62, поэтому калаш и пользуется спросом у дикарей, которые не умеют держать оружие в чистоте. Наёмники те же музыканты пользовали западенское оружие
Рогозин позировал в натовской экипировке и с натовским ружом, как он борется c укрофашистогомосекобандеронацистами

[YRA62]

Сообщение от Byaka

YRA62, поэтому калаш и пользуется спросом у дикарей, которые не умеют держать оружие в чистоте.

Обижаешь, наша армия тоже - дикари? А ты хоть представляешь себе как это содержать оружие в чистоте при боевых условиях? Во время боя, когда автомат может и землей осыпать, кирпичной пылью, может и в грязной воде замочить.

[YRA62]

Сообщение от Byaka

Рогозин позировал в натовской экипировке и с натовским ружом, как он борется c укрофашистогомосекобандеронацистами

В натовской экипировке хорошо получается только позировать как на подиуме дома моделей.

[oreh]

Сообщение от YRA62

Вот почему наш легендарный "калашников" стреляет если даже его извалять в песке и грязи и до сих пор имеет спрос на рынке оружия ? В отличие от высокоточных импортных. Потому что изготовлен с большими допусками, с максимально допустимыми зазорами в механизме. Так что, точность обработки деталей не всегда приносит пользу.

Разумеется, еще у него короткая газоотводная трубка и длинный шток поршня. В итоге бешенная отдача, плюс ось ствола с прикладом угол имеет. В итоге стрелять оно стреляет даже в руках папуаса, но "тайна полета пули гарантирована". Спрос он имеет в основном в Африке, желательно в кредит, который им простят. Даже китайцы давно отказались от АК.

[YRA62]

Byaka, Как там твои литовские партнеры, сильно их напрягает рост цен на энергоносители? Что явилось последствием лаем шавки прибалтиских республик из под воротни в угоду США. Теперь так и будут прогибаться перед Вашингтоном. Вот только где он и где прибалтика. Которую даже политики США на карте показать не могут найти.

[oreh]

Сообщение от YRA62

В натовской экипировке хорошо получается только позировать как на подиуме дома моделей.

Ватник и кирза ваше все? Тебе самому не смешно? Про мембрану, софтшел, кевлар и прочие западные технологии не слышал?
P.S. Историю кирзы знаешь?
P.S.2 По ленд-лизу в СССР было поставлено 15 млн. пар солдатских ботинок.

[mikem65]

YRA62,