Посиделки в гараже

[oreh]

Петров и Боширов на заслушивании по результатам операции

[YRA62]

Сообщение от oreh

Петров и Боширов на заслушивании по результатам операции

Часто вспоминаю эту фразу Н. Михалкова в "Жмурках". Или дальше: "Да кто же сказал что вас подставили? Вас просто КИ-НУ-ЛИ!!!" Прикольный фильм.

[oreh]

Сообщение от Autonom

весной-летом 2014 года у ВСУ было сбито 7 самолетов. У "ополченцев" авиации не имелось. Боинг стал восьмым. Кто ж его сбил, интересно?

Там такая история (обобщенная версия Минобороны и телеклованов разных лет) - в самолет загрузили замороженные трупы и установили бомбу, потом сзади подкрался 200 метровый Су-27, а снизу одновременно на динамической горке его атаковал летчик Волошин на штурмовике Су-25. Но для подстраховки в тыл к сепарам прокрался незаметно мааааленький такой Бук и долбанул ракетой. А потом еще враги взломали контактик Гиркина и написали про птичкопад и какие они крутые стрелки.

[oreh]

Сообщение от YRA62

Или дальше: "Да кто же сказал что вас подставили? Вас просто КИ-НУ-ЛИ!!!" Прикольный фильм.

Тут другая цитата уместна

[Nemo]

Сообщение от клон шахтера

За державу стыдно

С чего бы?
Может стыдно должно быть за тех, которые бездумно принимают на веру подобные "факты"?
Автор статьи в подтверждение своей точки зрения даже сослался на ГОСТ. Только вот почему он не копнул чуть глубже и не разобрался что такое "подлинник"? Не смог, не захотел или жареный факт рассыпался?
Так-то, в соответствии с ГОСТ 2.102-68 ЕСКД: подлинник - документ, оформленный подлинными установленными подписями и выполненные на любом материале, позволяющем многократное воспроизведение с них копий. Допускается в качестве подлинника использовать оригинал, репрографическую копию или экземпляр документа, изданного типографским способом, завизированные подлинными подписями лиц, разработавших данный документ и ответственных за нормоконтроль. (В заменившем сей документ ГОСТе от 2013 года этот пункт оставлен слово в слово).
В данном случае подлинник - это бланк формуляра. А на производстве для каждого конкретного изделия заполняются каким-либо образом размноженные копии бланка.

Почерковедческая экспертиза «сводной ведомости на изделие»? Зачем? С какой стати номер готовому изделию должен присваивать комплектовщик? Задача комплектовщика - выдать и учесть комплектацию.

PS: даже странно, что автор вброса на форум не упомянул об оставшихся на заводе формулярах на составные части изделия...

[oreh]

А теперь прочитай, о чем был вброс.

[oreh]

Сообщение от Nemo

В данном случае подлинник - это бланк формуляра. А на производстве для каждого конкретного изделия заполняются каким-либо образом размноженные копии бланка.

А вот это просто надо занести в мемориз. Подлинником любого чертежа, выпущенного по ЕСКД является его образец в ГОСТ ГОСТ 2.102-68?

[Nemo]

Сообщение от oreh

следы Новичка в номере есть.

Следы крайне высокотокичного вещества? Возможно и есть. Только вот любопытно, как выжили те, кто их там якобы оставил. У них даже шрамов на гортани нет. Да и сообщений об отравленных проститутках из Лондона не было. А как они ручку намазали? По видео как-то не заметно, что они одеты в костюмы химзащиты. И изолирующих противогазов не заметно. И полиция ни того, ни другого не нашла...
Хотя, наверное, тренированным людям, по мнению некоторых, это и не нужно...

[Nemo]

oreh, пробел в методичке? Сам то понял что написал? Да и прочитанного похоже не понял...

[oreh]

Сообщение от Nemo

Следы крайне высокотокичного вещества? Возможно и есть. Только вот любопытно, как выжили те, кто их там якобы оставил. У них даже шрамов на гортани нет. Да и сообщений об отравленных проститутках из Лондона не было. А как они ручку намазали? По видео как-то не заметно, что они одеты в костюмы химзащиты. И изолирующих противогазов не заметно. И полиция ни того, ни другого не нашла...

Ну зачем писать, даже примерно не ознакомившись с темой? Что именно опасно и при каком контакте. Что такое бинарное оружие и т.д.