флюенс против Skoda rapid

[vop]

Сообщение от andr62

vop, Да хрень Рапид по сравнению с Флю/Меган.
Это Поло,хоть тресни,хоть какие пробеги продленные и непродленные гарантии .один черт это карлик Поло.

Ну да, начитались в инете, сравните Рапид и Поло в живую, другая колесная база (места сзади больше чем во Флю, про М3 просто молчу с завистью, другой салон, кресла, сходите посмотрите и хотя б среднюю комплектацию, пластик отличается, особенно сравните с Флю Комфорт. По крайней мере при выборе 1,6 Флю Комфорт(с любым КПП и двиглом) и 1,6 Рапид, я был бы на стороне Рапида
1. Дешевле в обслуживании, реально дешевле
2. Больше багажник и он лифтбек, т.е. в домашнем хозяйстве удобней на голову.
3. Лучше стоит на дороге, а я ездил не только на тест драйве, правда на 16"тапках.
4. Лучше пластик (сравниваю с комфортом, не сравнивайте с ПОЛО, там пластик совсем другой).
Складывается впечатление, что у многих "крутизна"/ранговость авто прямо пропорцианальна длине и ширине их авто, поэтому основной кузов авто у нас в стране-седан, как в "банановых" странах.

Сообщение от Byaka

В европах на DSG дают пожизненную гарантию.

Там пробок, гонщиков (не так много есть мест) по меньше, да и берут в основном МКП. С ихним трафиком и я взял бы МКП.