Тонировка: за и против

[maxx]

Накладная тонировка?
http://auto.fishki.net/comment.php?id=5789

[Victor]

maxx,

здесь немного пообсуждали

[maxx]

Victor, Почитал-полыбался. Разместил эту ссылку для ярых сторонников тонировки.

[*Psih*]

А чего на лобовое не наложил?

[Yakor]

Я кстати когда выбирал машину ездил смотреть Круз, так вот на выставочном образце на задних окнах как мне показалось стояли вставные шторки, то есть они были на гибком контуре и были просто вставлены в рамку окна..Я думаю такие шторки вскоре станут популярны и на передние окна.

[Котяра]

по поводу(спер с лансер форума) этого будут какие-либо комментарии?

1) Согласно статье 55 ч.3 Конституции РФ «Возложить какие-либо обязанности на гражданина, допускается только на основании Федерального Закона». Существует такой Федеральный Закон, который предусматривает контроль за техническим состоянием автомобиля – эта статья 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ, данная статья предусматривает обязательный государственный технический осмотр. Согласно статье 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ «Порядок и сроки государственного технического осмотра определяются Правительством Российской Федерации».

2) Закон о безопасности дорожного движения РФ и Правила государственного технического осмотра, не предусматривают «тех. осмотра на посту ГАИ». А на каком основании он тогда проводится? На основании приказа МВД РФ № 1240 от 2 декабря 2001 года. Только приказ МВД не закон, и не подзаконный акт, это чисто ведомственный документ. Возложить какие-либо обязанности на гражданина приказ МВД не может, это противоречит статье 55 ч.3 Конституции РФ.

Исходя из изложенного, «тех. осмотр на посту ГАИ» не основан на законе. Следовательно требование предоставить автомобиль для проверки работы фар, измерения уровня СО в выхлопных газах или степени светопропускания стекол – НЕЗАКОННО !! А незаконные требования вы исполнять не обязаны, вывод – фары выключить, двигатель заглушить, стекла поднять, машину закрыть, никакого «тех. осмотра на посту ГАИ» не будет. А нет тех. осмотра на посту ГАИ –> нет данных о наличии колхозного ксенона и прочего –> нет наказания.

[rivex]

Сообщение от Котяра

1) Согласно статье 55 ч.3 Конституции РФ «Возложить какие-либо обязанности на гражданина, допускается только на основании Федерального Закона». Существует такой Федеральный Закон, который предусматривает контроль за техническим состоянием автомобиля – эта статья 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ, данная статья предусматривает обязательный государственный технический осмотр. Согласно статье 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ «Порядок и сроки государственного технического осмотра определяются Правительством Российской Федерации».
2) Закон о безопасности дорожного движения РФ и Правила государственного технического осмотра, не предусматривают «тех. осмотра на посту ГАИ». А на каком основании он тогда проводится? На основании приказа МВД РФ № 1240 от 2 декабря 2001 года. Только приказ МВД не закон, и не подзаконный акт, это чисто ведомственный документ. Возложить какие-либо обязанности на гражданина приказ МВД не может, это противоречит статье 55 ч.3 Конституции РФ.
Исходя из изложенного, «тех. осмотр на посту ГАИ» не основан на законе. Следовательно требование предоставить автомобиль для проверки работы фар, измерения уровня СО в выхлопных газах или степени светопропускания стекол – НЕЗАКОННО !! А незаконные требования вы исполнять не обязаны, вывод – фары выключить, двигатель заглушить, стекла поднять, машину закрыть, никакого «тех. осмотра на посту ГАИ» не будет. А нет тех. осмотра на посту ГАИ –> нет данных о наличии колхозного ксенона и прочего –> нет наказания.

Если до тонировки не прикопаются, фар, к чему нибудь другому привяжутся))

[romarioagros]

Зачем привязываться к грамотному человеку? Неграмотных на дороге полно...

[DiloyD]

у меня последнее время тонировка ассоциируется с гопниками. но это лично мое мнение.

[romarioagros]

да щас только одни гопники оставят тонировку да пацанские мигалки, остальные посдирают..