Фотография...

[Андрей НМ]

sba, на 50д ставил. Он дальше 200мм уже мылит и темный. Т.е. чтобы резкий кадр получить, нужно дырку до 7 жать. И выдержку 1/500. Лучше всего выдает от 100 до 200 мм. Я на своем полтосе в основном использовал Кэнон 18-200 со стабом, очень удачное универсальное стекло для кропа, а до этого Сигма 18-200 была. Избавился быстро. Вот ничего стекло Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM, до 200 мм почти не уступает элькам, только конструктив и пыль...

Кстати вот Сигма хорошая, почти не уступает Кэнону 70-200/2,8 со стабом - SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM. Была бы в наличии, взял бы, а так ждать 2 недели и опять кот в мешке.

[sba]

Сообщение от Андрей НМ

sba, на 50д ставил. Он дальше 200мм уже мылит и темный. Т.е. чтобы резкий кадр получить, нужно дырку до 7 жать. И выдержку 1/500. Лучше всего выдает от 100 до 200 мм. Я на своем полтосе в основном использовал Кэнон 18-200 со стабом, очень удачное универсальное стекло для кропа, а до этого Сигма 18-200 была. Избавился быстро. Вот ничего стекло Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM, до 200 мм почти не уступает элькам, только конструктив и пыль...

Кстати вот Сигма хорошая, почти не уступает Кэнону 70-200/2,8 со стабом - SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM. Была бы в наличии, взял бы, а так ждать 2 недели и опять кот в мешке.

Я снимал каким-то 75-300, кажись без USM, да, мылит.. Думал, может этот получше. Сигма недешевая.. На такие стекла бюджета пока нет :( Присматриваю что-то универсальное, по типу 18-200 или 70-300, что бы не совсем ужасно, и цена в районе 5-10тыр. По идее всяко лучше китового 18-55 будет? У меня 550Д.