Фотография...

[Андрей НМ]

Victor, вот не хочешь ты учиться на чужих ошибках.
Ты Denverusa больше слушай. Ну не понимает человек, что такое ГРИП. Ну продавал он их, ну и что? Вон в Рено тоже "мастера" нам машины продают и обслуживают. Ты в темном помещении диафрагму откроешь, нос у объекта будет резким, все остальное расплывется, захочешь резкости, придется дырку прикрывать, размытие сползет, светосила уйдет, придется выдержку удлиннять, появится шевеленка, понадобится стаб. Потом, полтинник на кропе для помещений узковат, и получится у тебя портретник, который и не портретник совсем. Самый нормальный портретник из зумов - это 70-200/2,8, кто угодно скажет. Фиксы - от 85мм/1,8. И озадачишься ты стеклом типа 17-50/2,8 со стабом и пыхой внешней, которая не всегда помогает, иногда она просто не нужна.

Denverus, без обид. Ты иногда такие вещи говоришь, что не знаешь, плакать или смеяться. Человеку про цены на никоновские хорошие стекла говорил? Так, из практической точки? Он Никон Д90 себе взял, т.к. не готов был больше платить. Самые классические светосильные зумы для никона 24-70/2,8 - 60 тыщ, 70-200/2,8 - 80 тыщ, 17-55/2,8 - 60 штук... Цены нравятся? Поэтому здравствуйте Тамроны и Сигмы. И на кропе они нормально работают.

А фото кклассное. Лоси оборзевшие, жратву еще не отбирают?