Брызговики в 10 раз дешевле!

[Александр45]

Vld,

Сообщение от Vld

Физика, физика должна работать.

Стаж + опыт сильнее рассуждений.

[АртИ]

Сообщение от Boris Borisovich

Я тоже снял. Не нужны, согласен.

Правильно сделал))) Нафиг ненужны они...даже не задумывался об этом...

[Vld]

Давайте не будем учить друг друга. Я и о себе.
Объективно разберемся относительно задних брызговиков.
Я здесь помещал снимок переднего и части порога.
Видно, как брызговик защищает порог от летящей на него грязи.
Вот еще раз помещаю три снимка. Сделаны одномоментно.
С передними - видно то, о чем говорю. А задние этого не делают.
И брызг-то сзади нет.
Несколько неудачное сравнение.
Нужно снимок без задних брызговиков.
Покажите.

[Denverus]

Выброс грязи с заднеприводных машин однозначно больше, за класикой на каде стараюсь вообще не держаться, даже если прет 100+ (я обычно "ползу" 105 - выше теряю ощущение комфорта) с пятеркой впереди себя нафиг обгоняю от греха по дальше, грязь летит выше крыши. Переднеприводные значительно меньше грязи выкидывают позади себя, но удовольствия тоже не много + пару раз ловил на радиаторную решетку мелкие камушки.

[elec10]

VLD, однако на зимнем снимке на Вашей машине за задними брызговиками висят сугробы. Я понимаю, что это аэродинамические завихрения и т.п., н ведь и грязь с дороги после дождя также начинает закручиваться за брызговиками, а более штрокий и длинный брызговик уменьшает это облако.
Господа, давайте сойдёмся на том, что ставить задние брызговики или нет личное дело каждого водителя, зависящее от его уважения к окружающим. Каждый для себя решает сам.

[Vld]

Нет. Ни в чем сходиться не нужно.
Вопрос перешел в техническое русло из области морали. Туда-сюда.
Относительно морали.
Вы все будете меня считать уважающим вас, если я "спарцменом" сделаюсь?
Желтые, длинные и широченные "Sparco" сзади поставлю.
Первым в очередь на это дело не встану.
Давайте, блюстители морали, изобразите такое. А то только трекать...
Тогда обсудим.
К чему? Выше снимок смотрите, где брызговик крупным планом изображен.

[Choosen One]

Сообщение от Vld

С передними - видно то, о чем говорю. А задние этого не делают.
И брызг-то сзади нет.

Жаль логана уже нет под рукой, я бы выложил фотку как был посечён задний бампер за время езды без задних брызговиков. Причём не какие-то микроцарапины, а конкретные такие ссадины, местами до пластмассы (бампер крашеный). Так что задние брызговики однозначно нужны, в первую очередь для себя.
На хэтчбеке, за счёт совсем короткого свеса, бампер может и не так страдает, но на седане надо по любому.

[Vld]

Сообщение от Choosen One

Жаль логана уже нет под рукой

И правда - жаль...
Да и на снимках - Megane III.
Твой расклад вообще не интересен на этом форуме и теме.

Сообщение от Choosen One

На хэтчбеке, за счёт совсем короткого свеса, бампер может и не так страдает, но на седане надо по любому.

Надеюсь, то от другого можно по снимку отличить? Да это видно и по профилям тех, кто говорил что-то против задних брызговиков.
Ну, к чему сказано?

[Choosen One]

Сообщение от Vld

Твой расклад вообще не интересен на этом форуме и теме.

Да ясен пень, у логана же колёса другой системы, какие тут могут быть сравнения.

[АртИ]

Да мне как то тоже всеравно нужны или нет сзади брызговики, дело каждого)))
Просто для меня не совсем эстетично показалось, да и если не поставили на заводе, значит как бы и ненадо)))
Машина в грязную погоду нескажу чтобы зад сильно пачкается, обычно, на нексии не меньше пачкался... так что брызговки в данном случае не помогут...
На флюенсе эстетичней смотрятся задние брызговики, на М3 помоему неочень...вот и всё!