Передача автомобиля в пользование.

[Серый]

Vld, в решении будет написано "Ответчик обязан отдать Истцу автомобиль 1 шт...." Будет ему дадено ХХ дней для добровольного исполнения.
Не исполнил - в ССП.
А тут - ты приехал и забрал. Так не пойдет. Как минимум, это надо согласовать с ответчиком и зафиксить что ОН решение суда исполнил.

[ss_2003]

Сообщение от Серый

Vld, в решении будет написано "Ответчик обязан отдать Истцу автомобиль 1 шт...." Будет ему дадено ХХ дней для добровольного исполнения.
Не исполнил - в ССП.
А тут - ты приехал и забрал. Так не пойдет. Как минимум, это надо согласовать с ответчиком и зафиксить что ОН решение суда исполнил.

в целом всё верно. имея на руках исполнительный лист, самоуправством заниматься не хорошо, на это есть специально обученные лодыри.

[Vld]

Сообщение от ss_2003

в целом всё верно. имея на руках исполнительный лист, самоуправством заниматься не хорошо

Не буду затевать спор. По причине того, что мы не имеем на руках решения суда.
И придумываем формулировки.
Однако самоуправства здесь не вижу.
Вполне вероятно, что передача может произойти в зале суда.
Документы и ключи. Если машина в свободном доступе.
И еще раз повторю. ССП занимается принудительными действиями.
Как? Очень просто. По моему заявлению. Если я не могу это осуществить сам и с согласия удерживающего.

[Серый]

Сообщение от Vld

Если я не могу это осуществить сам

Нет. Правильно: "Если Ответчик сам не исполнил."

[Vld]

Серый, нет.
Именно так, как я сказал. Что значит, в обсуждаемой ситуации: "Сам не исполнил"?
Пригнал к дому? Может быть и так. Но я могу и сам забрать. Мы не гордые.
Так что.

Сообщение от Vld

Если я не могу это осуществить сам и с согласия удерживающего.

Если есть противление с противоположной стороны.
Развиваем обсуждение до абсурда. Я сижу, на этом самом, ровно. Жду возврата. Как - непонятно.
Не возвертают. Иду в ССП. Приняли мое заявление, пошли к ответчику. А тот что скажет?
У меня никто ничего не забирает. А я болею, из дома не выхожу.
Ну и? Мне в ССП еще и по харе дадут.
Он должен машину к моему дому пригнать? Это принципиально?
Для меня - нет.

[ss_2003]

Если злодей отдаст авто в суде ДО вынесения решения - одно дело, всё что после - исполняется специально уполномоченными органами, такими как ССП, казначейство и пр. Самовольно исполняя исполнительный документ, вы подменяете федеральную службу. Взыскатель имеет право самостоятельно взыскивать по исполнительному документу только имущественные обязательства, как например задолженность: получил исполнительный лист, без вмешательства ССП отнес его в банк\на работу для взыскания задолженности. Сам взыскатель ПОСЛЕ вынесения решения суда уже не должен давать должнику ни каких сроков для добровольного исполнения.
Для исполнения не имущественных обязательств есть ССП, т.к. во время их исполнения могут быть существенно нарушены права 3их лиц. Пример: вы пришли с листом и забрали авто, а в авто у злодея хранились деньги или ценное имущество его партнеров; на авто могли стоять его колеса и пр.пр.пр.
Если через суд решать вопрос, готовьтесь к тугомотине с ССП, возможно что тугомотина влетит в копеечку.

[Vld]

ss_2003, я с этим не согласен.
Мы (имею в виду обсуждение) подменяем суд и выносим здесь решение за него.
Если бы было обсуждение уже вынесенного решения, то можно было бы о чем-то говорить.
Я это уже сказал.
Полагаю, что суд должен вынести решение, в котором будет озвучен срок и порядок.
Все, что усложняет передачу незамедлительно (деньги, колеса) должно прозвучать в суде вместе с просьбой об отсрочке выполнения со стороны ответчика.
Решение суда передается ответчику, он обязан его выполнить. И это я сказал.
Если решение было бы таково, что накладывало на меня некоторые ограничения, то, тогда - другой разговор. Но его нет и неизвестно, какое оно может быть.
При уклонении от выполнения я обращаюсь в ССП.
Не было, наверное, такого прецедента. Я, во всяком случае, не нашел.

[Drtm]

хех....вставлю свои пять копеек....
суд может развиваться по нескольким сценариям:
1. ответчик игнорирует. решение взыскать выносится без него.
2. ответчик реагирует. тут возможны два варианта:
1. судья попытается вас примирить. если получится - вместо решения суда, будет мировое соглашение. имеет ту же силу.
2. не получится - будет решение суда.
далее. если есть решение суда. выписывается кстати не через месяц(как тут звучало, а в течении 3-5 дней).
самому авто забрать нельзя. в ином случае ответчик может предпринять ответные действия.
будет однозначно через приставов.
приставы могут что то сделать с должником(посадить, заставить принудительно платить) - если сумма долга свыше 1,5 млн.
пристав:
сначала вызывает. потом бумажки пишет. потом домой ходит.
первый раз придет. потом есть несколько вариантов.
скажет авто угнали например. дома появляться или открывать дверь не будет. на почту ходить не будет.
исполнительный лист действителен к предъявлению - 3 года. а дальше....все по новой. длинная и мутная история. результат не гарантирован ничем.

[Vld]

Что у нас было? Думаю, что мозговая атака. Как у японцев.
Но, как всегда - невнимательно.
1. Доверенность отменяется с извещением третьих лиц (ГИБДД)
2. ОСАГО или изменяется или договор расторгается. Так же извещаем ГИБДД.
Так же направляем для сведения злодею. Затем копии с заявлением - в суд.
Я не юрист ни грамма. Но что имеем? незаконное удержание чужой частной собственности. Которая священна и охраняется Конституцией.
Какие приставы? Если я к машине имею доступ?
Вы же давали рекомендации забрать вообще без суда. Приехал с эвакуатором и уволок.
А тут, после решения суда - самоуправство. Не смешите, а то у меня губы потрескаются.
Меня же в таком случае к ответственности должны привлечь. По какому поводу и заявлению?
Да мне кто угодно в любых органах скажет: "Знаешь, где стоит? Доступ есть? Иди и забирай, не морочь голову!" Кто меня остановит? И на каком основании? Моя собственность.
Вот случай с уволакиванием без каких-либо предварительных действий, может иметь следствием неприятные последствия. Хотя и тут он был извещен о моих действиях. Доверенность и ОСАГО. Он полностью лишен права пользования.
Рег. удостоверение, ключи и эвакуатор? Восстанавливаем. И - в суд за компенсацией потерь.

[Drtm]

зачем эвакуатор если она во дворе стоит?
давали хорошо знакомому человеку.
как ты говоришь - это все в теории.
но в реальности все совсем не так.
мой тоже был в городе. теперь в удмуртии. не думал, а речь пошла. и сделать НИЧЕГО не могут. одни бумажки. толку нет. даже жалобы на приставов не помогают.
у суда и приставов таких как ты - сотни тысяч.
тут вандальный способ - самый лучший. я бы поступил именно так.
не можешь сам - есть на то спец люди. за скромную сумму сделают всю работу.
если сразу все забрать - он уже ни че сделать не сможет в ответ.