Фотография...

[Андрей НМ]

Тогда к 70-200/2,8 экстендер двоечку для птичек, будет 140-400/5,6, но стаб тогда не будет работать, а на 28-300 стаб работает. А, ну можно еще экстендер 1,4, тогда там дырка будет 4 и фокусные 98-280.

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

Тогда к 70-200/2,8 экстендер двоечку для птичек, будет 140-400/5,6, но стаб тогда не будет работать, а на 28-300 стаб работает. А, ну можно еще экстендер 1,4, тогда там дырка будет 4 и фокусные 98-280.

Птички ен критично. верхняя 200 более чем достаточно. вопрос как раз в том что бы внизу пошире диапазон и дырку при этом не потерять. Хочется чуда. Как показывает практика если денег через край, то это все равно не делает тебе доступным "чего хошь". Без феи никак )

[Андрей НМ]

Вот еще: Sigma AF 120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM Canon EF.

[Андрей НМ]

Denverus, тогда купите ему мыльницу, а остальное пропейте

[Denverus]

дайте 16-200 IS L2 )))

[Андрей НМ]

12-400/1,2L IS USM по цене китового...

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

12-400/1,2L IS USM по цене китового...

ПО цене китового себе возьму ) шефу можно по цене флюенса ))) Переживет )

[Denverus]

и с габаритами 18-55 )

[MMikhailovski]

Сообщение от Андрей НМ

MMikhailovski, Макс, вот так с этими фотографами. Заклюют и закритикуют. Объектив еще не купил? Заходил вчера в магазин, облизывался на 70-200/2,8 IS II USM. Останавливает то, что если куплю и супруга узнает цену, мне капец...

Да я не против Ради бога, просто мне нравится

[MMikhailovski]

Lednik, вот по этой ссылке то что ты дал http://focused.ru/articles/beginners.../white-balance

в конце сравнивают было стало. Не в обиду но то что было гораздо красочней того что стало, ребёнок весь бледный, такое ощущение что жертва концлагеря )) Или пыхой как будто засвечено. Корч фотка на примере просто стала более тусклой и ненасыщенной.