Посиделки в гараже

[клон шахтера]

Сообщение от YRA62

Мы тут для чего общаемся? Для поговорить или друг друга обосрать? С каких пор это пошло, и с подачей кого?

Сообщение от gromozeka

Вопрос скорее риторический

Так вы кулаком по столу!!! И жалобу в ЦК!!
Или, наконец, просто звездюлей ему навешайте!

А то посасываете друг у друга и слезу пускаете в жилетку.
Так результата не будет...

[клон шахтера]

Вот еще вариант..

[gromozeka]

Сообщение от клон шахтера

Так вы кулаком по столу!!! И жалобу в ЦК!!
Или, наконец, просто звездюлей ему навешайте!

А то посасываете друг у друга и слезу пускаете в жилетку.
Так результата не будет...

Высунулся, пукнул и опять в кусты...
Тебя, обиженного по жизни, как то и не жалко. От твоих пуков есть хороший противогаз, хотя твоя вонь рассеивается достаточно быстро

[oreh]

Сообщение от gromozeka

Классы по ГОСТ, каждому классу свои параметры.
Речь шла о "высокой точности" для изготовления пистолей. Но повторюсь, она для них не так важна. Да же менее важна, чем для пневматических РСР. А пневму на задротских школьнах станках делали и делают, в единичных экземплярах. Массово на ЧПУ. Вот и вся арифметика.
После Смены у меня был сразу пленочный Кэнон и то не долго, не могу сравнивать... Но и речь о другом. Да же не знаю, как выразить мысль, что бы еще понятнее было. Давай так - станки для пистолей и станки для объективов. Какие должны быть более точными?

Ну конечно, для пневматики, где отсутствует механизм перезарядки, давление смешное в канале ствола, дальность стрельбы комическая - там точность то выше должна быть
Давай так - точность там примерно одинаковая требуется. Если хочешь хороший объектив и хороший пистолет получить. Но объектив с ручным фокусом вполне реально сделать вручную, потому что металл не обязательно для этого обрабатывать, нагрузок механических нет. А вот пистолет вручную уже никак. Я об этом говорил собственно.

[gromozeka]

Сообщение от oreh

Ну конечно, для пневматики, где отсутствует механизм перезарядки, давление смешное в канале ствола, дальность стрельбы комическая - там точность то выше должна быть
Давай так - точность там примерно одинаковая требуется. Если хочешь хороший объектив и хороший пистолет получить. Но объектив с ручным фокусом вполне реально сделать вручную, потому что металл не обязательно для этого обрабатывать, нагрузок механических нет. А вот пистолет вручную уже никак. Я об этом говорил собственно.

Прикольно конечно, в PCP пневматике "нет механизма перезарядки"... Мало того, что он там есть, там еще есть баллон, с давлением 200-250 атмосфер, есть редуктор на 120 атмосфер. Перезарядка должна работать как часы, нигде не зеедать, досылатель должен дослать говнопульку без повреждений и герметично запереть канал. Пулька должна вылететь из дудки не задев модератора. Прицельная дальность 50 метров, для пуколки в детском калибре, фигня? Тем не менее, мелкую дичь валит на ура. Но есть нюанс - место попадание. Именно по этому на такую пневматику ставят взрослые прицелы. Но есть еще два распространенных калибра, они еще мощнее, с ними уже на байбаков охотятся.
Но если с переломкой сравнивать, то конечно Но я сразу акцент, именно на РСР сделал, не просто так.
Как это "металл не надо обрабатывать"? Пусть все болтается и хлябает? Резьбу просадил и привет...

[oreh]

Сообщение от gromozeka

Прикольно конечно, в PCP пневматике "нет механизма перезарядки"... Мало того, что он там есть, там еще есть баллон, с давлением 200-250 атмосфер, есть редуктор на 120 атмосфер. Перезарядка должна работать как часы, нигде не зеедать, досылатель должен дослать говнопульку без повреждений и герметично запереть канал. Пулька должна вылететь из дудки не задев модератора. Прицельная дальность 50 метров, для пуколки в детском калибре, фигня? Тем не менее, мелкую дичь валит на ура. Но есть нюанс - место попадание. Именно по этому на такую пневматику ставят взрослые прицелы. Но есть еще два распространенных калибра, они еще мощнее, с ними уже на байбаков охотятся.
Но если с переломкой сравнивать, то конечно Но я сразу акцент, именно на РСР сделал, не просто так.
Как это "металл не надо обрабатывать"? Пусть все болтается и хлябает? Резьбу просадил и привет...

Ога с механизмом перезарядки PCP и делают на коленке... Редуктор на 120 атмосфер? А ничего, что у пистолета под 5.6 мм патрон максимальное давление в канале ствола ТЫСЯЧУ ТРИСТА атмосфер?
Кто мешает сделать объектив даже из картона? Если нет автофокуса - легко. Повторюсь - телескопы вполне неплохие делали тогда, когда пистолет был однозарядным и с 15 метров с трудом попадал в ростовую мишень.

[oreh]

"В понедельник, 24 июля, президент РФ Владимир Путин утвердил поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе», повышающие на 5 лет предельный возраст резервистов и запасников для вооруженных сил.

Отныне граждане, имеющие звания солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов, будут находиться в запасе вплоть до 55 лет вместо 50 сейчас. Такова предельная планка третьего, самого возрастного разряда запаса. Предельный возраст нахождения в первом разряде запаса повышается с 35 до 40 лет, во втором — с 45 до 50 лет. Также увеличивается возраст пребывания запасников в «мобилизационном резерве»: для старших офицеров — с 60 до 65 лет, для младших с 55 до 60 лет, для имеющих прочие звания — с 45 до 55 лет. При этом высшие офицеры армии останутся в резерве до 70 лет (этот возраст не меняется).

Одновременно закон, принятый Госдумой 14 июля и утвержденный Советом Федерации 19 июля, повышает предельный возраст для заключения первого контракта с Минобороны. Сейчас это 52 года для старших офицеров и 47 лет — для младших. По новым нормам — 62 года и 57 лет соответственно."

[gromozeka]

Сообщение от oreh

Ога с механизмом перезарядки PCP и делают на коленке... Редуктор на 120 атмосфер? А ничего, что у пистолета под 5.6 мм патрон максимальное давление в канале ствола ТЫСЯЧУ ТРИСТА атмосфер?
Кто мешает сделать объектив даже из картона? Если нет автофокуса - легко. Повторюсь - телескопы вполне неплохие делали тогда, когда пистолет был однозарядным и с 15 метров с трудом попадал в ростовую мишень.

Ясно, ты не вкурсе, как выглядят потроха многозарядных PCP.
Однокраьное и постоянное давление - разные вещи, абсолютно. Как выдержать давление в огнестреле? Нарастив "мяса", вот и все. Еще раз - в огнестреле зазоры не так критичны, как в пневматике.
Ну да, из картона то же вариант. Но в эксплуатацц ин и будет- картонеым. Вон, зеки то же огнестрел на коленке делают, из подручных материалов, да же автоматические экземпляры.
Да, сейчас аж на 25 метров, из короткоствола стреляют, почти в два раз дальше. Снайперы, однако, хотя дальше и не надо.

[gromozeka]

oreh, что бы проще было понять, о чем идет речь. Редуктор обозначен как одно целое, баллона в схеме нет. Вариант заводской, то же самое делают на школьном токарнике и мелком фрезере, но с другим дизайном.

[oreh]

Сообщение от gromozeka

Ясно, ты не вкурсе, как выглядят потроха многозарядных PCP.
Однокраьное и постоянное давление - разные вещи, абсолютно. Как выдержать давление в огнестреле? Нарастив "мяса", вот и все. Еще раз - в огнестреле зазоры не так критичны, как в пневматике.
Ну да, из картона то же вариант. Но в эксплуатацц ин и будет- картонеым. Вон, зеки то же огнестрел на коленке делают, из подручных материалов, да же автоматические экземпляры.
Да, сейчас аж на 25 метров, из короткоствола стреляют, почти в два раз дальше. Снайперы, однако, хотя дальше и не надо.

Ну разумеется не так критичны. Всего-то на порядок большее давление. Ну в лицо бабахнет пороховыми газами. А пуля упадет через 5 метров. Еще раз - усилия в пневматике даже при перезарядке на порядок меньше. И скорости. Какой смысл сравнивать?
Сейчас из армейского короткоствола пуля до 1500 метров опасна. И дальность прицельная 150 метров. См. нормальный современный FN Five-seven.
ЗЫ Пластиковые корпуса у объективов совершенно не редкость. Равно как и подзорные трубы, которым по 200 лет и как-то картон держится.