Посиделки в гараже

[gromozeka]

Сообщение от oreh

А я и не говорил, что не выпускались станки с ЧПУ или "повышенной точности". Выпускается же Лада Гранта "Спорт". Которая на равных с обычным Солярисом может гонять. Достаточно заявленные параметры сравнить с реально высокоточными станками, чтобы все стало понятно.

Ну конечно, не говорил Как раз выше и было сказано. А теперь уже про характеристики речь ведешь. Так сравни, характеристики эти.
Вот тебе, для примера, один из станков
https://stanok-kpo.ru/spravochnik/st...v05af3-01.html
Класс А, т.е. предпоследний по точности, самый точный класс С.
Помнишь, я про оптику писал и про ЛОМО? Наши станки разьве с задачей не справлялись? Не помнь, что бы наши оптические приборвы были расхлябанные, с огромными люфтами и т.п.
А вот еще, по проще.
https://stanok-kpo.ru/spravochnik/st...a/11t16ea.html
https://stanok-kpo.ru/spravochnik/st.../1i611pf3.html
ПыСы
А это шлифовальный, для станин и прочего
https://stanok-kpo.ru/spravochnik/st...iya/3510v.html
Дальше листать нет времени, но как видишь, не только токарники точные есть, есть шлифовалки, фрезеры и сверлилки.

[oreh]

Повторюсь - эти все классы, ровно как Гранта Спорт. Она "спорт" ровно в рамках ВАЗовской продукции. У Хёндэ это самая обычная дешевая малолитражка. Так же и станки "точные". Но в рамках РФ.
Что касается оптики - все это была калька с "немцев" 40 летней давности, причем далекая по качеству от оригинала. Чтобы "на глаз" все оценить, достаточно взять фотоаппарат ФЭД и допустим Canon тех же лет и сравнить, как работает механика. Люфты, зазоры и т.д. Как вариант - берем любую Победу или Восток и швейцарцев недорогих типа Тиссо. Смотрим на механизм.

[gromozeka]

Сообщение от oreh

Повторюсь - эти все классы, ровно как Гранта Спорт. Она "спорт" ровно в рамках ВАЗовской продукции. У Хёндэ это самая обычная дешевая малолитражка. Так же и станки "точные". Но в рамках РФ.
Что касается оптики - все это была калька с "немцев" 40 летней давности, причем далекая по качеству от оригинала. Чтобы "на глаз" все оценить, достаточно взять фотоаппарат ФЭД и допустим Canon тех же лет и сравнить, как работает механика. Люфты, зазоры и т.д. Как вариант - берем любую Победу или Восток и швейцарцев недорогих типа Тиссо. Смотрим на механизм.

Классы по ГОСТ, каждому классу свои параметры.
Речь шла о "высокой точности" для изготовления пистолей. Но повторюсь, она для них не так важна. Да же менее важна, чем для пневматических РСР. А пневму на задротских школьнах станках делали и делают, в единичных экземплярах. Массово на ЧПУ. Вот и вся арифметика.
После Смены у меня был сразу пленочный Кэнон и то не долго, не могу сравнивать... Но и речь о другом. Да же не знаю, как выразить мысль, что бы еще понятнее было. Давай так - станки для пистолей и станки для объективов. Какие должны быть более точными?

[второй]

Сообщение от oreh

Он по кучности не выполнил армейские требования. И не смог бы - схема компоновки, которую нацики пропихнули, дает сильный увод оружия, плюс надежность достигается высокой массой затвора и большой скоростью хода. Песок стрельбе не помеха - но и оружие ходуном ходит. См. канал Дискавери - там соревновались опытные стрелки из АК и М-16.
А "в цель попадал" очень размытое понятие.

Из автомата на 100 метров если стрелять, это сейчас даже далеко. Сколько видео с Украины смотрел, там чуть не в упор пуляют друг в друга. Так что для АК кучность вполне на нормальном уровне.

[второй]

Сообщение от YRA62

второй, Не знаю что там наплел гранатометчик про стрельбы из АК почти каждый день, но у него по штату должен был быть только гранатомет. В моем расчете у заряжающего из башни числился только РПГ и никакого АК. Задолбал он этой своей шайтан - трубой, в башне и так место мало а тут еще и эта байда под ногами.

Ничего не наплёл. Каждый день полигон и стрельбы. Под конец службы всех старослужащих уволили, ему досталось быть гранатомётчиком.
Тогда служили по 2 года.
Ты похоже вообще ничего про армию не знаешь, раз такие глупые вопросы задаёшь.
А автомат за ним был закреплён до конца службы. Плюс гранатомёт.

[клон шахтера]

Сообщение от второй

Сколько видео с Украины смотрел, там чуть не в упор пуляют друг в друга. Так что для АК кучность вполне на нормальном уровне.

[клон шахтера]

Сообщение от второй

Ничего не наплёл. Каждый день полигон и стрельбы.

Также, как про Херсон и "леопарды"...


Иногда лучше жевать....

[YRA62]

Сообщение от второй

Ничего не наплёл. Каждый день полигон и стрельбы. Под конец службы всех старослужащих уволили, ему досталось быть гранатомётчиком.
Тогда служили по 2 года.
Ты похоже вообще ничего про армию не знаешь, раз такие глупые вопросы задаёшь.
А автомат за ним был закреплён до конца службы. Плюс гранатомёт.

Вот только не тебе мне так отвечать. Тебе, который про армию только со слов слышал и который боится её как черт ладана.

[второй]

Сообщение от YRA62

Вот только не тебе мне так отвечать. Тебе, который про армию только со слов слышал и который боится её как черт ладана.

Армии боится КШ, а мне по барабану.

[второй]

Сообщение от клон шахтера

Также, как про Херсон и "леопарды"...

Может лучше про Киев?
Иногда лучше жевать...