Фотография...

[Victor]

поиграем?

[Victor]

Пятнадцать месяцев из жизни ЖЖ-фотографа


Дисклэймер: Любые совпадения - случайны. Ей-богу, случайны


Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

[Victor]

хелп ми...

присмотрел фот это:

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2282&hid=90613

вобщем с китом не хватает светосилы.... стоит оно того в плане покупки?

[Андрей НМ]

Victor, а помнишь, я тебе говорил, что на ките не остановишься?
Вот еще варианты:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4286&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3868&hid=90613

Я их пробовал. По резкости тогда лучше всего показал себя Сигма 17-70, его и взяли на мой уже бывший Кенон 50д. Кстати, жалею, что продал. На корпоративе новогоднем в конторе своей фотографировал, так сначала пришлость стекла менять на своем Марке, а потом хорошо, что товарищ попробовал на своем 500д китом пофотографировать, потом бросил, т.к. типа рюмка мимо проходит и т.д. Я у него его на вечер забрал, нацепил свой 70-200/4L и пыху 270ЕХ, а на своем оставил 24-105 с 430EXII, и получилось просто здорово. И угол хороший на Марке, и теле для портретов на 500д. Если жаба довить не будет, то потом тушку подобную возьму, только плохо, что на этой мелкоте нет возможности подстойки объективов, а то я на Марке 24-105 уже подстраивал. При освещении лампами накаливания немного фронтит, при дневном, пыхе и люминисцентных все в норме. Ну это у многих так при разном освещении.
Отвлекся.
Все Сигмы и Тамроны требуют внимательного подбора. Больше чем уверен, что если ты нормально подберешь и оденешь одно из этих стекол, ставить китовый уже не захочешь. Зачем тебе стекла с пересекающимся диапазоном фокусных? Совет следующий - китовый продавай и ищи себе что-нибудь с 70-200 или 70-300. Ниже примеры. Если смотреть что-то типа 70-200/2,8, то это непомерные деньги, поэтому придется довольствоваться светосилой 3,5-5,6. Но тут выручит вспышка. На улице хватит с запасом и этого. Ты пыху уже взял? Вот вариант неплохой: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5366&hid=90617
Недорогая и качественная, я своим такую брал, правда на Кенон, но все работает зашибись и из меню фотоаппарата управляется. Но Nissin Di866 Mark II Professional еще лучше, реальный конкурент для Nikon Speedlight SB-900 и Canon SpeedLite 580EX II. Стоит почти в 2 раза дешевле, а возможностей куча. Грубо 11500 рублей против 19000.
И если ты будешь фотографировать с блендой на встроенной пыхе, то может вылезти тень в нижней части кадра, т.к. диаметр стекол большой и лепестки бленды дадут тень. У меня даже есть примеры. На внешних пыхах такого нет.

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7687&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4463&hid=90613

[Victor]

Андрей НМ, на пыху уже раскошелился. взял Nikon Speedlight SB-700, отлично поджигается встроенной. т.е. работает и как ведущая и как ведомая

по твоим ссылкам - да на по первой тоже советовали, но тамрон вроде как больше хвалят ... не знаю пока... есть бюджет в 10.000 т.е. б.у. купить за этиденьги легко, да со светофильтрами.... но новый вроде как новый... вобщем одни мысли... и никакой конкретики.... ну кит я наверно за 8 скину.... доплата в 6-7 ненастолько критична для бюджета....но встает еще один вопрос... уже присматриваю и 50-200 .... т.к. в парке гуляя и соревнования сына снимая китового 105 нехватает по зуму как раз на недостающие 50

[Андрей НМ]

Я вот уже думаю взять себе Nissin Di866 Mark II Professional, явно лучше 430EXII и SB700 по возможностям. Про Сигму 50-200 ничего не скажу, в руках не держал.

[Victor]

Андрей НМ, ниссин бери ведущее число потрясающее но мне не понравилась настройка и кое что по мелочи...

ну по сравнению с сб-700 спорно... эргономика и связь с фотиком у родной вспышки показалось получше

[Андрей НМ]

Victor, по управлению Nissin Di866 Mark II вопросов нет, вот у 622-й есть моменты. 866-я по возможностям лучше 700-й, к гадалке не ходи. Я уже говорил, что у меня Кенон 430-я и 270-я. Иногда нужно тыл подсветить, тогда нужна нормальная пара. У 5ДМарк2 пыхи встроенной нет. На корпоративе в конторе снимал, наши девчонки, и тот самый товарищ, у которого 500д, на который я поставил свои 70-200 и 270-ю. Очень даже получилось. Еще бы ручку батарейную, тогда хват нормальный. Ну и мой "ящичек", иначе как бы я в кадр попал .

Ребята! Ну как кадр гадится сжатием! Ужас!

[Victor]

на 1 бокэ красивое ...

у меня есть еще желание 2-ю сб-700 докупить.... посмотрим как на работе карта ляжет... может даже б-у 600 возьму для тыла...

планов много

[Андрей НМ]

Victor, да я тебе говорю, возьми 866-ю Марк2. Нормальная пыха с бОльшими возможностями за меньшие деньги, чем 700-я. Ниссиновские Марки2 - единственный вариант из "неродных", которые сделаны по-человечески. На других вечно косяки вылазят, а тут всё прямо, даже удивительно.