|
Двигатель, топливная система Обсуждение двигателя и топливной системы |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Сообщение #4211 |
Местный
Имя: Геннадий
Регистрация: 02.10.2012
Адрес: Пенза
Авто: Fluence Expression 1.6 CVT
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4212 |
Интересующийся
![]() Имя: Юрий
Регистрация: 01.08.2013
Адрес: С.Петербург
Авто: Megane III 2.0 МКПП Expression
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Отъездил до лампочки заправки, загорелась на 47,9 израсходовано. На заправке БК показал израсходовано 49. Залил до отсечки, получилось 49.02.
Пробег с последней заправки 620 км. Средний расход 7.9 пробег 20500км 80 трасса /20 город |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4213 |
Местный
![]() Имя: Алексей
Регистрация: 09.09.2012
Адрес: СПб
Авто: FLUENCE Limited Edition 2.0 CVT 39 регион
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 20 раз(а) в 15 сообщениях
|
![]()
10.01.2015 г. Калининград - Санкт-Петербург:
1033,8 км по городам и весям (+2 границы), Средняя скорость 71,4 км/ч, Средний расход 8,2 л/100 км.
__________________
Господь Бог создал землю. Все остальное сделано в Китае. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4214 | |
Мастер
Имя: Виктор
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Киев
Авто: Белый Fluence Dynamique 2.0 CVT +ВСЕ допы (кроме кожи)
Сообщений: 752
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 168 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]() Цитата:
И возможно есть смысл описать все на форуме мульти-сет. Но времени пока мало да и общаться там не очень хочется. Вам вкратце отвечу. Я разве сказал, что мультисет неправильно считает литры? Я сказал, что мультисет неправильно считает литры в час! (чувствуете разницу) Но даже не хочу вникать как там кто считает... единственным МЕРИЛОМ может быть табличная или лучше ФАКТИЧЕСКИ измеренная (при определенном давлении) производительность форсунки. Имея производительность, время впрыска и обороты все элементарно считается (можете проверить): Fi(л/ч) = Tвпр(мс) * N(об)/2/60 * F(мл/сек) * 3600 * 4 / 1000000 Fi - производительность всего инжектора Tвпр - время впрыска N - обороты двиг F - производительность форсунки Так вот, измеренная мной (несколько раз на нескольких разных стендах) реальная производительность форсунки (при давлении 3,5 Бар) составляет 5,333 мл/сек или 320 мл/мин Подставим для проверки Tвпр = 2,5 мс (14,1 / 14,26 / 13,5 / 12,7) N = 730 об/мин (5082 / 5147 / 5500 / 5900) F = 5,5 мл/сек Fi = 2,5 * 720/2/60 * 5,333 * 3600 * 4 / 1000000 = 1,15 л/ч Заодно приведу и значения для других исх.данных (реальных с моего авто): Fi = 14,1 * 5082/2/60 * 5,333 * 3600 * 4 / 1000000 = 45,86 л/ч Fi = 14,26 * 5147/2/60 * 5,333 * 3600 * 4 / 1000000 = 46,97 л/ч Fi = 13,5 * 5500/2/60 * 5,333 * 3600 * 4 / 1000000 = 47,52 л/ч Fi = 12,7 * 5900/2/60 * 5,333 * 3600 * 4 / 1000000 = 47,95 л/ч Еще раз подчеркну - все параметры, участвующие в расчетах реально измеренные (а не теоретически полученные). Поэтому не доверять им у меня оснований нет. И самое интересное, эти значения совпали с минимальной погрешностью со значениями, которые показал (и показывает) Multitronics и который с самого начала залошили на мулти-сете как "неправильный" ))) Согласно же "теории Дяди Ромы" л/ч = лс * 0,45 / (0,72/0,454) = 141 * 0,45 / (0,72/0,454) = 40,01 л/ч Видно ли вам насколько отличается 40,01 от 47,95 ?.. Вот такая интересная история. Просто именно с этого вопроса началось мое знакомство с теорией инжекторных двигателей, долгий путь познания, измерений общения по данной тематике. И не в последнюю очередь, на форуме Multi-set. Но именно вопрос правильности или вернее истинности показаний Multitronics, кот.стоит у меня (так уж получилось) - для меня оставался нераскрыт. Теперь же я этот вопрос для себя(!) закрыл. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4215 | ||
Живет здесь
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: РФ
Авто: RENAULT FLUENCE1.6 МКПП, Honda Accord 2,0 Sport AT
Сообщений: 4,273
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 272 раз(а) в 234 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Хорошо, вы намерили и вопрос закрыли исходя из собственных измерении и опирались на Multitronics. Я вывел для себя, что производительность одной форсунки = 177мл. и ввёл это значение, остальное пусть делает мульти сет. И он делает, а главное независимо от того раскручиваю я КШМ на месте (л/час) или раскручиваю двигатель в движении (л\км), расход топлива по факту совпадает с расходом топлива по мульти сет. А это уже батенька практика, а не стендовые раскрутки, мне как обывателю нужно видеть расход топлива в процессе езды и руководствоваться этими цифрами. Если я ошибаюсь, значит и ошибается сама фирма Рено, так показатели расхода топлива полностью совпадают.
__________________
Всем кто не видит мои сообщения Значит Вы до них ещё не доросли. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4216 | |
Живет здесь
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
|
![]()
Использование Мультисет?
Ну и правильно. Куча игрушечных показаний, которые: Цитата:
И патент выдан на ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ. Что-то непонятное совсем. И срок его действия закончился 10 декабря 2010 г. Что он показывает? Было много, стало меньше. Это и есть относительность и сравнительность измерений. И все сводится ко времени открытия форсунок, т.е. - работе ЭБУ. Это - объективно, но тонет в совершенно ненужных данных |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4217 | |
Мастер
Имя: Виктор
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Киев
Авто: Белый Fluence Dynamique 2.0 CVT +ВСЕ допы (кроме кожи)
Сообщений: 752
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 168 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]() Цитата:
И хочу подчеркнуть, я нисколько НЕ опирался на Multitronics. А сам с удивлением обнаружил что значения совпали! А вот как раз в вашем случае нет никакой уверенности, что тот ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ множитель, который вы себе ввели (и только согласно которому совпадает количество топлива фактически и на АЗС) является реальной и фактической производительностью форсунки. Т.е. вы просто подобрали множитель и на этом успокоились. Как вы пишете "Я вывел для себя, что производительность одной форсунки = 177мл", А вы знаете реальную производительность своей форсунки? Вы проверяли? Она совпадает с "выведенными" вами 177 мл? Или просто поверили на слово? Это бесполезный спор, т.к. вы пытаетесь меня убедить что 2 х 2 = 3 потому что так показывает ваш прибор. Но я не поверил прибору, а просто взял счетные палочки и сложил 2 + 2. И увидел сколько палочек получилось в итоге = 4. Не по прибору ))) >>> Если я ошибаюсь, значит и ошибается сама фирма Рено, так показатели расхода топлива полностью совпадают. Еще раз. Я вам говорю о МГНОВЕННОМ расходе топлива, а вы мне в который раз про АБСОЛЮТНЫЙ. Не мешайте все в одну кучу. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4218 |
Живет здесь
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
|
![]()
vitna, интересно, конечно.
А, скажи, пожалуйста, мгновенный расход топлива нельзя ОЦЕНИТЬ (заметь: не измерить) по времени открытия форсунок? Или литр/час обязательно? Производительность форсунки на стенде и на двигателе будет отличаться. То, что у тебя совпало - случайность. И от абсолютного расхода, времени работы, количества оборотов за это время и общее время открытия форсунок, нельзя получить достоверную информацию о производительности? Вроде так и делается в инструкции на устройство. Не вижу разницы в твоих расчетах и в инструкции. В инструкции даже интересней, поскольку цифры РЕАЛЬНЫЕ, а не стендовые. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4219 |
Живет здесь
![]() Имя: Юрий
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Железногорск.Красноярский край.
Авто: Fluence Expression1,6 Н4М, CVT
Сообщений: 4,586
Сказал(а) спасибо: 350
Поблагодарили 544 раз(а) в 512 сообщениях
|
![]()
Итересно, на сколько у vitna, хватит терпения? Сразу в двух темах на одного оппонента?
__________________
После 19.00.МСК. мои сообщения считать недействительными,в это время я уже сплю. Последний раз редактировалось YRA62; 02.02.2015 в 18:26. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сообщение #4220 | |
Мастер
Имя: Виктор
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Киев
Авто: Белый Fluence Dynamique 2.0 CVT +ВСЕ допы (кроме кожи)
Сообщений: 752
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 168 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]() Цитата:
При движении(!) его можно привести / пересчитать и к единицам расстояния в л/100 км (через мгновенную скорость) по формуле: (л/100) = (л/ч) * (100/V) По определению мгновенного расхода - нужно знать объем жидкости за какое-то время. Т.е. только время ничего не дает! Так, по сути, и измеряют производительность форсунок на специальных стендах. >>> Производительность форсунки на стенде и на двигателе будет отличаться. Конечно они могут и будут отличаться. Одним из основных факторов здесь является давление на входе форсунки. Я специально измерял давление у себя на авто (3,5 Бар) и такое же давление выставлял на стенде (3,5 Бар). Есть и другие факторы, влияющие на погрешность. Но при соблюдении всех условий эти отличия будут малы. Не стоит идеализировать форсунку, по сути это труба. А трубе все равно где она стоит на стенде или в авто. А чтобы выбить еще один стул из под ног сомневающихся, сообщу что измерял производительность в разных режимах. В том числе и в режиме эмуляции работы двигателя (когда выставляются нужные обороты и время открытия форсунки, т.е. она работает в штатном режиме) >>> То, что у тебя совпало - случайность. Я так не считаю |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |