95-й vs 92-й - Страница 32 - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Vld · 17.06.2011, 18:00

Цитата:

Сообщение от JGM

Это в продолжение п. 293 о том, что бензин АИ-92 скорее всего останется в техническом регламенте...

Вот и чудненько. Я тебе и без документов верю.

женька · 17.06.2011, 18:38

Цитата:

Сообщение от maxx

У нас дилер тоже советовал лить 92. Мне интересно по расходу. Постил в соседней ветке расход 95-го ниже чем 92-го? По идее-то на одно и то же количество тепла, при сгорании 95 нужно меньше чем 92?

полюбому 92 будет кушать больше

S300 · 17.06.2011, 21:19

Цитата:

Сообщение от женька

полюбому 92 будет кушать больше

Друг мой, ты хоть предидущие посты прочитай, об этом самом и трем.

Не обижайся, но надо было хотя бы пару-тройку предидущих страниц прочесть.

Евгений_1 · 17.06.2011, 23:17

Я считаю, что лучше лить 92-ой. Потому что качество Российского 95-го оставляет желать лучшего. И не даром в свое время в Лансер настоятельно рекомендовали лить 92 а не 95. А это все-таки японская сборка) А вообще 92 и 95 это как палка о двух концах)))

Victor · 17.06.2011, 23:22

Евгений_1, 9 ланцер ?

Andrey89 · 18.06.2011, 00:49

а 95 и 98 если сравнить?)

Victor · 18.06.2011, 00:51

Andrey89, по деньгам или отдаче?

Andrey89 · 18.06.2011, 01:31

по отдаче..
я вот заехал вчера на газпром.. думал сначала полный бак 98 залить. говорю этому, что разливает - есть разница или все же нет? он - наверное так.. типа нет разницы.
но им тоже смысла нет верить, я считаю. он работает-то там неизвестно сколько и мало что понимает
вот что думают спецы, мне интересно.. и есть ли такие тут)

akul@ · 18.06.2011, 09:46

Не знаю как для кого, т.к у каждого свои ощущения

, но для меня точно что на 92-м машина с 1.6 тупей, попробовал недавно из - за того что 95 не было. Поэтому мой выбор 95 -й.

Андрей НМ · 18.06.2011, 10:25

Вчера в лаборатории на установке проверили ОЧ бензинов, пришедших на прошлой неделе. 92-й - ОЧ 92,3 (Ачинский НПЗ), 95-й - ОЧ 95,2 (Ачинский НПЗ), 98-й - ОЧ 99,0 (Омский НПЗ). Это если интересно кому-то. Фракционный состав у всех соответствует ГОСТу. Сам езжу на 92-м.

17.06.2011, 23:17	Сообщение #314
Евгений_1 Местный Регистрация: 13.05.2011 Адрес: Липецкая область Авто: Renault Fluence 1.6 МКПП Comfort Сообщений: 252 Сказал(а) спасибо: 92 Поблагодарили 28 раз(а) в 22 сообщениях	Я считаю, что лучше лить 92-ой. Потому что качество Российского 95-го оставляет желать лучшего. И не даром в свое время в Лансер настоятельно рекомендовали лить 92 а не 95. А это все-таки японская сборка) А вообще 92 и 95 это как палка о двух концах))) __________________ Я летаю снаружи всех измерений...

17.06.2011, 23:22	Сообщение #315
Victor ... Регистрация: 09.08.2010 Адрес: Россия Авто: Кoleos Luxe Privilege, ph2, 2,5 CVT, R-18", темно серый Сообщений: 7,531 Сказал(а) спасибо: 764 Поблагодарили 1,602 раз(а) в 1,113 сообщениях	Евгений_1, 9 ланцер ? __________________

18.06.2011, 00:51	Сообщение #317
Victor ... Регистрация: 09.08.2010 Адрес: Россия Авто: Кoleos Luxe Privilege, ph2, 2,5 CVT, R-18", темно серый Сообщений: 7,531 Сказал(а) спасибо: 764 Поблагодарили 1,602 раз(а) в 1,113 сообщениях	Andrey89, по деньгам или отдаче? __________________

18.06.2011, 09:46	Сообщение #319
akul@ Ветеран Регистрация: 13.09.2010 Адрес: СПб Авто: М3 Expression 1.6 МКПП, 3D Sound Arkamys 4х30 Вт + Bluetooth Сообщений: 1,593 Сказал(а) спасибо: 148 Поблагодарили 160 раз(а) в 142 сообщениях	Не знаю как для кого, т.к у каждого свои ощущения, но для меня точно что на 92-м машина с 1.6 тупей, попробовал недавно из - за того что 95 не было. Поэтому мой выбор 95 -й. __________________ Каждому свое Всем пока, и данному форуму тоже