Власть vs. Народ... выборы, Что дальше?

[Maison]

Сообщение от Vld

А, вдруг, меня кто убедит в правильности своего выбора? А чего?

А зачем кого-то убеждать???

[Vld]

Сообщение от Maison

А зачем кого-то убеждать???

Приехали! А зачем, тогда, на выборы ходить?
Болеть за итог выборов в пользу твоей кандидатуры?
А, если, я ошибаюсь в своем выборе? А ты мне глаза на это откроешь?
Что-то я совсем твоего опуса не понял.

[nneg]

Сообщение от Vld

Приехали! А зачем, тогда, на выборы ходить?

Точно, приехали, если до сих пор непонятно, зачем на выборы ходить

[Vld]

Maison
nneg
Если не хер делать, то надо, как кот... Сообразили, думаю.
А мусорить какими-то сомнительными репликами.

[Maison]

Вы не можете ошибаться в своем выборе, потому что это ВАШ выбор - не мой, и не Ивана Ивановича. Вы его делаете на основе своего не маленького жизненного опыта, своих убеждений и своей системы ценностей. Неужели вы думаете, что я в одном-двух постах на форуме смогу поколебать ваши ценности и, следовательно, ваш выбор? Это во-первых.
И во-вторых - согласно итогам выборов, 64% голосовавших выбирают не Зюганова, за которого голосовали вы, и не Прохорова, за которого голосовал я, а Путина. Вы верите, что это честный подсчет голосов? Тогда зачем нам ломать копья, убеждая друг друга, если уже все посчитано заранее??

[Vld]

Деловой разговор. Отвечу.
Ошибаться может любой. Хотя бы от недостатка информации.
Мы выше обсуждали с оппонентом его выбор, Прохорова.
Не буду говорить, что его переубедил. Но удивил - точно.
Те факты, что я изложил, он не знал. Не по неграмотности. Просто не интересовался.
И его выбор основан был только на симпатии.
Если, как раньше сказал: зачем переубеждать или убеждать?
То зачем сюда вообще что-то писать? Нет? Если совершенно индифферентен.
Я вообще не принимаю участие в выборах. С 1991 г. Темы нужно насквозь читать.
Я об этом говорил.
Но я сторонник. И не Зюганова, как не покажется странным. А...
Думаю, что можно не говорить, так все ясно. Скажу. Путина.
Категорическое неприятие у меня только Прохорова.
Относительно Жириновского я говорил. Он НЕ СОБИРАЕТСЯ быть президентом.
Миронов - никакой. Я и не вникал в суть сказанного им. Не интересно.
Про нечестный подсчет голосов. Извини, дорогой. Но эту бредятину (иначе назвать не могу, не обижайся) я даже слышать не хочу.
Есть факты? Изложи. Можем обсудить.
Голословных обвинений не приемлю.

[nneg]

Сообщение от Vld

Maison
nneg
Если не хер делать, то надо, как кот... Сообразили, думаю.

Ну Вы, любезный, и хам....

[Maison]

Сообщение от Vld

Но я сторонник. И не Зюганова, как не покажется странным. А...
Думаю, что можно не говорить, так все ясно. Скажу. Путина.

Извините, я по первым постам вам с andr62 перепутал, это он за Зюганова голосовал. Фактов про нечестный подсчет голосов у меня нет, хотя слухов много. Просто я в 64% не верю. Но это не важно, потому что при честном подсчете Путин все равно бы победил, к тому есть совершенно объективные предпосылки. Поэтому мне и непонятно, зачем было устраивать весь этот цирк с разнарядкой по районам, где какой процент должен быть.

[RET]

Сообщение от Vld

Какая же это полемика? Это - утверждение. Эдакое безапеляционное.

ну по-крайней мере я не обзываю мнения другого мерзопакостным, хотя и нахожу поведение отдельных не совсем достойным и корректным.

[Vld]

Вообще к консенсусу (так шутю) пришли. Идиллия.

Сообщение от Maison

Поэтому мне и непонятно, зачем было устраивать весь этот цирк с разнарядкой по районам, где какой процент должен быть.

Скажу свою точку зрения. Понял, да? Свою.
Полно публики, которая подобным образом хочет выделиться. Обеспечил и все такое...
Чего-нибудь за преданность дадут опосля того, как отчитается.
Второе мое соображение зиждется на провокациях.
Т.е. делают это специально, чтобы опорочить результаты выборов.
Неужели ты можешь подумать, что Путин (называем его, имеем в виду весь аппарат) такой недалекий, чтобы опуститься до подобной глупости? Я не верю в это.