Фотография...

[Vld]

Сообщение от Victor

CHDK - насколько я понял с ней гарантия слетает - или я не прав?

Не прав. Эта программа записывается на флешку и может загружаться в память при включении автоматически или врукопашную. Как настроишь. При выключении. соответственно - выгружается из памяти. Это не новое программное обеспечение, которое записывается (прошивка).

[Victor]

Сообщение от Vld

Не прав. Эта программа записывается на флешку и может загружаться в память при включении автоматически или врукопашную. Как настроишь. При выключении. соответственно - выгружается из памяти. Это не новое программное обеспечение, которое записывается (прошивка).

о как ... понял, почитаю внимательно

про качество... ну как минимум просто у меня, жены ее подруг мои фото стоят на компьютерах как фоновое меняющееся изображение и скринсейверы

а потом, это хобби да и смотреть качественные снимки приятней чем мыльные и шумные : )

помнишь гонки? сравни качество фоток на этой странице -мы же выкладывали

http://www.fluence-club.ru/forum/sho...t=2505&page=13

[Vld]

Сообщение от Victor

наверно зеркалка разбаловала - поневоле с ней сравниваешь

Конечно. Именно так оно и есть. Кто ту спорить о качестве снимков будет?
У меня вопрос стоит в другом. Не надо мне сверхвысокое качество.
За 8,5 лет у меня только сохранено около 9 000 снимков. Разные. Что-то в них меня интересует.
Никто и никогда все это разглядывать не будет. Тем более - оценивать качество.
Смотрят на то, что интересно на снимке. Вот для этого мне и нужна камера. Чтобы можно было запечатлеть то, что меня заинтересовало, потом показать-поделиться.
Не думаю, что у кого-то потребности бОльшие. Если, конечно, не заниматься этим профессионально.
Да еще и неудовлетворение будет вызывать такое равнодушие окружающих.
У меня такая круть, в никто не радуется вместе со мной.

[Victor]

Андрей НМ, отправил равы

[Андрей НМ]

Victor, крутанул в Лайтруме 4.3 и скинул тебе на почту. В Лайтруме есть профиль на этот аппарат, он даже РАВы эти понимает с коррекцией. В родном DPP хуже, так что можно корректировать. Ну а так конечно не зеркалка.

[Victor]

Андрей НМ, оооооо..... круто, спс. согласись для мыльницы с поддержкой рава достойно получилось, я даже не ожидал, порадовал - показал обработанные снимки сыну - очень ему понравились

так.... надо лайтрум осваивать....

[Vld]

Сообщение от Victor

мои фото стоят на компьютерах как фоновое меняющееся изображение и скринсейверы

Ты знаешь... Снимки, которые я делал Кэноном A-70 тоже вполне благополучно стояли на многих ПК в том же качестве.
Те снимки, что ты по ссылке показал, были с большим зумом, наверное сделаны?
Конечно. Нет споров, что качественно.
Но я не об этом. И не отрицаю существующего качества.
Да и не против я того, что у тебя такой аппарат.
Да, ладно. Просто порассуждал вслух.
Запросы у меня не столь высоки. Да и не так увлекаюсь этим. Потому и не хочу брать что-то дорогое. А, вдруг, то, что дешевле, удовлетворит мои потребности.
Все чешусь.

[Андрей НМ]

Victor, как всегда, рад стараться . Но в тенях все равно валит. Я там тебе архивчик отправил для Лайтрума. Последний Лайтрум 4.3 мне нравится, у него возможностей прибавилось. По удобству работы всяко лучше родной никоновской проги, а в сравнении с родной кэноновской хуже читает родной файл на предмет уборки пятен типа родинок и т.д., шумов и контурной резкости, а в остальном все лучше. Я свои фото сначала в родной проге DPP смотрю, а потом те единицы, которые требуют правки баланса белого или вытягивания шумов и пересветов, уже в лайтруме. И уже совсем потом, там где нужно кожу размыть или еще какие-то эффекты, то фотошоп. Кстати, фотошоп и DPP твои файлы обработал хуже, чем Лайтрум.

[Victor]

Андрей НМ, во во ... я только пока с шопом работаю...

[Андрей НМ]

Victor, а я никоновскую прогу после твоих первых файлов ковырнул, ну и РАВы от Никонов Д600 и Д800 на ней пробовал. Но Никоновцы родную прогу дают только на 30 дней, потом покупай, да и тормозная она.