Фотография...

[Андрей НМ]

За сорок штук можно посмотреть Кенон 550д с 18-200 или 18-135 или Никон д90 с 18-105?. Но на вспышечку все равно потом раскошелиться. Но эти стекла все равно средненькие. Придется привыкать.

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

18-200

Более чем посредственное стекло, но длиннофокусно (если белочек фотать). 135 даже по весу в руке понятно что стекла другого уровня )

Но да сразу после покупки таких китов приступать к переговорам с жабой )

[Андрей НМ]

Denverus, 18-200 от экземпляра зависит. У меня нормально работает. Я тоже сначала хотел продать, а потом передумал. Очень удобно по улицам таскать, на гулянки и т.д. Новичкам пойдет. На широком угле и примерно до 135 достаточно резкий, а на длинном подмыливает, нужно дырку поджимать. Но на 200 очень часто использую, пристрелялся. Фиксами реже, это уже когда "на дело" идешь, под задачу конкретную. Ну вот представь, если человеку нужно 550д раскрыть, тогда придется брать 15-85 или 17-55/2,8 (до 35 тыс., но продавать потом головняк, т.к. на кроп) или 24-105/4 (те же деньги, но широкий угол пропадает, но потом на ФФ переход), потом 70-200 от 20 штук, а человек хочет в 40 уложиться, и чтобы аппарат был с перспективой развития. На первое время можно фиксу взять 50/1,8 потренироваться. Он от этих стекол потом без особого труда избавится и уже возьмет, что ему нужно. Сейчас этот полтинник новый стоит 3900, а 50/1,4 - 14 тыс. Ну не уложится он в 40 тыс. Вот и выходит, что на первое время 18-135 или 18-200. Вот у меня товарищ занимается техникой в Красноярске, по ценам нужно поправочку на регион сделать, хотя и у него скидки до 10% не проблема. 18-135 дешевле 18-200. http://fotoart24.ru/
Эх, вспышечку бы еще поискать хотя бы 430-ю.
Никон Д90 можно посмотреть и пыху SB-600. В 45 тыс. можно уложиться. Аппарат хороший. Вспышка в помещении очень помогает, и автофокусу легче работать.
Я просто смотрю, как в сумму уложиться и при этом можно было не плеваться от фотографий.

[Qwazo]

Gerald, Canon EOS 550D (18-55 - размер переносибельный)))) если переходиш с "мыла" в обьективах (к тушке) особой разници не заметиш! Хотя, не спорю - она Есть! Скорость, кач-во снимков и прочие прелести - на Уровне.

Кстати 550 умеет снимать HD видео, функция по большей части не востребованна... но есть она не просит... и всетаки порой используется для фиксации особо каллоритных моментов, дети вечно что-нить отчебучат (пооожалуйста не надо петь песен о"...Фото-это фото, для видео нужна -камера..." )))

Так, что за ~23т.р вполне Отличный вариант!

[Андрей НМ]

Canon EOS 550D Kit 18-135 IS в сороковник точно укладывается и еще рублей пяток точно должно остаться.

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

Canon EOS 550D Kit 18-135 IS в сороковник точно укладывается и еще рублей пяток точно должно остаться.

Вот я так и выбрал. длиннее 135 редко надо и если что я "цифрой" приближу. запас есть. Ну а дальше всегда придумается чего еще прикупить )))))

[Андрей НМ]

Сообщение от Denverus

Вот я так и выбрал. длиннее 135 редко надо и если что я "цифрой" приближу. запас есть. Ну а дальше всегда придумается чего еще прикупить )))

18-135 и 18-200 по качеству примерно одинаковы. По возможностям второй немного лучше. Но это может экземпляры мне такие попадались. А при обработке в DPP многие недостатки стекол вообще уходят. На 550Д хорошо себя будет вести 24-105л, я по своему 50д прикидываю, размеры матриц одинаковые, на 550д пикселей больше. Но тут уже на двадцатку цена увеличивается как минимум.

[Denverus]

Сообщение от Андрей НМ

На 550Д хорошо себя будет вести 24-105л,

согласен, но 24 на конце навевают мысли о еще и широкоугольнике. 18 то не всегда хватает, а 24... Не самодостаточный объектив, а так реально хорош. мне нра.

[Андрей НМ]

Denverus, в любом случае, если говорить о развитии и фанатизме, то придется рюкзак таскать со штативом, и денег потратить много. И китами уже не обойтись.

[Denverus]

У меня в течении пары лет были доступны все модели зеркалок сони с почти любой оптикой (магазин). Дык по началу таскал полную сумку хлама с собой, а потом как то к фиксу 50 прикипел и 90% съемки делал им. Без вспышки старался никуда не ходить. Длинный фокус вообще так и не пригодился. Съемка красивые места (ну насколько могут быть красивы недострои и заброшеные дома) и люди. Много вечерней и ночной съемки. Был случай сел фонарик в глубине катакомб, выводил меня фотик. Снимок вперед себя и смотришь по экрану куда идти и что под ногами, еще 5 метров прошел еще снимок. Страшно было шо пипец. До сих пор как вспомню так вздрогну )

Я к тому что фокусные расстояния реально кому что надо, но для съемок в квартире 24 часто много, хочется меньше, а если занесет на узкие улочки праги или хотя бы львова, то 24 точно перебор. А комуто правдо белочки на фотках интереснее, а тех фиг подманишь что бы китом щелкнуть.

В метро скучно чего то расылудился ) скорее бы уже права получить.