ЗоПП

[gromozeka]

Сообщение от Drtm

то есть они какое то время без денег и без товара, и без договора. я вот тоже не видел чтобы об этом где то шла речь. как человек может защитить себя при 100% предоплате?

Честно говоря не задавался таким вопросом, но случаи в моей практике были. При покупках у нас и у "них". Но мне везло и деньги возвращались обратно. Единственное доказательство- квитанция о переводе денег и ордер от продавца. Если не возвращают деньги, то письмо с претензией и потом суд.
В то же время, да же покупая что то физически, можно попасть на бабки на ровном месте, при этом имея на руках:
Договор.
Чеки оплаты.
Постановление суда.
Есть жизненный пример, события развивались "у меня на глазах", вляпался коллега по работе.
Ситуация- заказал корпусную мебель. Все оформили и осталось ждать. Срок сдачи подошел, но сдача отодвинулась на пару месяцев, что то как всегда пошло не так. И вот настал долгожданный момент- мебель привезли и собрали дома у заказчика. Тут выяснилось, что 50% мебели не те, что были в заказе, тупо перепутали. Но дело в том, что это все, что было у производителя, другого варианта нет...
Заказчик написал претензию производителю. Производитель забрал не кондицию и обещал в короткие сроки исправить ошибку. Спустя несколько месяцев дело с мертвой точки не сдвинулось, отмаз- производство переезжает, по терпите. Спустя год после подписания договора и оплаты заказа (около четверти миллиона руб.), заказкик подал иск в суд и с легкостью выиграл дело. Ответчик должен выплатить заказчику около ляма рублей денег, вместе с пени и штрафами.
Казалось, что дело в шляпе, но прошел еще год, а воз и ныне там- денег нет. Нет денег и на счету той конторы, не смотря на то, что она до сих пор работает. Нет денег и у ответственного лица...
Судебные приставы изучили дело и вынесли приговор- глухарь...
Итог: а воз и ныне там, пошел третий год.
Уф... Прошу прощения за многобукв.

[Drtm]

Сообщение от andr62

Да нет никакой защиты,вы о чем?
Самому надо стараться чтоб тя не поимели(один черт поимеют),как то так.

Андрей - понятно, что НАДО
но расскажите как это сделать юридически правильно?
что мне им нужно говорить? расписку с них требовать? электронный договор? или что?
с точек зрения разных законов раскидайте нам пожалуйста этот вопрос - если можете.
чтобы мы были подкованые. а то в интернете все отрывками. тут часть. там предположение. выложите нам пожалуйста полную исчерпывающую информацию?

[Drtm]

Сообщение от gromozeka

1. Честно говоря не задавался таким вопросом, но случаи в моей практике были. При покупках у нас и у "них". Но мне везло и деньги возвращались обратно. Единственное доказательство- квитанция о переводе денег и ордер от продавца. Если не возвращают деньги, то письмо с претензией и потом суд.
В то же время, да же покупая что то физически, можно попасть на бабки на ровном месте, при этом имея на руках:
Договор.
Чеки оплаты.
Постановление суда.
2. Есть жизненный пример, события развивались "у меня на глазах", вляпался коллега по работе.
Ситуация- заказал корпусную мебель. Все оформили и осталось ждать. Срок сдачи подошел, но сдача отодвинулась на пару месяцев, что то как всегда пошло не так. И вот настал долгожданный момент- мебель привезли и собрали дома у заказчика. Тут выяснилось, что 50% мебели не те, что были в заказе, тупо перепутали. Но дело в том, что это все, что было у производителя, другого варианта нет...
Заказчик написал претензию производителю. Производитель забрал не кондицию и обещал в короткие сроки исправить ошибку. Спустя несколько месяцев дело с мертвой точки не сдвинулось, отмаз- производство переезжает, по терпите. Спустя год после подписания договора и оплаты заказа (около четверти миллиона руб.), заказкик подал иск в суд и с легкостью выиграл дело. Ответчик должен выплатить заказчику около ляма рублей денег, вместе с пени и штрафами.
Казалось, что дело в шляпе, но прошел еще год, а воз и ныне там- денег нет. Нет денег и на счету той конторы, не смотря на то, что она до сих пор работает. Нет денег и у ответственного лица...
Судебные приставы изучили дело и вынесли приговор- глухарь...
Итог: а воз и ныне там, пошел третий год.
Уф... Прошу прощения за многобукв.

1. понятно, что попасть можно всегда и везде. никто не застрахован. поэтому я тут и пишу. вопрос - что делать.
то есть вы хотите сказать что защиты нет совсем? только суд?
п.с.: когда есть решение суда - там уже должны работать приставы. весь смысл чтобы пристава пинать как следует.
2. не может такого быть чтобы лавочка продолжала работать а денег у нее не было. это простите бред чистой воды. деятельность ее доказывается на раз-два и тогда приставы ее во все имеющиеся отверстия по всей строгости закона.

[gromozeka]

Сообщение от Drtm

1. понятно, что попасть можно всегда и везде. никто не застрахован. поэтому я тут и пишу. вопрос - что делать.
то есть вы хотите сказать что защиты нет совсем? только суд?
п.с.: когда есть решение суда - там уже должны работать приставы. весь смысл чтобы пристава пинать как следует.
2. не может такого быть чтобы лавочка продолжала работать а денег у нее не было. это простите бред чистой воды. деятельность ее доказывается на раз-два и тогда приставы ее во все имеющиеся отверстия по всей строгости закона.

К сожалению, это проза жизни... Хотели арестовать оборудование, но вот косяк- оно в аренде. Недвижимости то же нет. Короче- у них ни чего нет, на что можно наложить арест. Очень удобная отмазка на такие случаи.
Приставы берутся только за те дела, которые могут довести до конца. Это же, дело, с началом, но пока без конца и этот конец не видно...

[Drtm]

Сообщение от gromozeka

К сожалению, это проза жизни... Хотели арестовать оборудование, но вот косяк- оно в аренде. Недвижимости то же нет. Короче- у них ни чего нет, на что можно наложить арест. Очень удобная отмазка на такие случаи.
Приставы берутся только за те дела, которые могут довести до конца. Это же, дело, с началом, но пока без конца и этот конец не видно...

приставы берутся за все дела - это их обязанность. вы прямо как феликс))))
нужно уметь договариваться с приставами - у них огромная власть.
деятельность - это закуп товара, расчет с поставщиками, выдача зарплаты и тд. а это все деньги. раз деятельность идет - значит на них ареста нет.
а раз нет - значит можно отобрать себе в карман.
я с нерабочих малолетки и пенсионерки долги брал, а вы мне о юр лицах)))
с юр лицами дело иметь - одно удовольствие))
но тема не об этом. далеко мы ушли от сути!)

[gromozeka]

Drtm, тема 100% о том, не на йоту не отклонились. Ведь мы о ЗоПП тут пишем?
И так, что же делать в ситуации, когда закон на твоей стороне, есть судебное решение, но приставы дело не берут, т.к. нечего с ответчика взять(нет никаких активов)?

[второй]

Сообщение от gromozeka

И так, что же делать в ситуации, когда закон на твоей стороне, есть судебное решение, но приставы дело не берут, т.к. нечего с ответчика взять(нет никаких активов)?

Тогда один выход

[gromozeka]

Сообщение от второй

Тогда один выход

типа того. Разве что на органы пустить

[Drtm]

Сообщение от gromozeka

Drtm, тема 100% о том, не на йоту не отклонились. Ведь мы о ЗоПП тут пишем?
И так, что же делать в ситуации, когда закон на твоей стороне, есть судебное решение, но приставы дело не берут, т.к. нечего с ответчика взять(нет никаких активов)?

смотря сколько он должен

[Drtm]

Сообщение от второй

Тогда один выход

ты и сюда залез...