Фотография...

[Vld]

Говорил про Кэнон.
У них есть утилита "Remote Capture".
Такая интересная штука.
После подключения к ПК производишь настройки.
Через объектив видно на Экране ПК.
Потом задаешь длительность съемки, интервал.
Можно просто на клавиатуре кнопку жамкать.
Детали малость подзабыл.

[Vld]

Пока лидирует в моих мыслях Кэнон.
И, вот почему:
http://crash.spnet.ru/showthread.php...evelopment-Kit
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Малость процитирую, чтобы понятно, о чем речь. А то сам не люблю, когда ссылку выплюнут, лезь и доходи, что тебе это совершенно не нужно.
==========================================
Сайт lifehacker.com поведал миру об утилите, превращающей цифровую "мыльницу" Canon практически любой модели в некое подобие продвинутого фотоаппарата. Конечно, оптика и чувствительность остаются все теми же, но программные функции оказываются на уровне вожделенной "зеркалки".

Установив на фотоаппарат Canon Hacker's Development Kit, пользователь сможет сохранять снимки в RAW, видеть гистограмму, записывать длинные видеоролики (до часа времени или 2 Гб пространства на карте памяти), более точно устанавливать параметры съемки (выдержка до от 1/25,000 до 65 секунд). Кроме того, добавляются несколько новых уровней компрессии JPEG и автоматический брекетинг.

С прошивкой CHDK можно даже загрузить в камеру программы: от простых игр вроде шахмат до скриптов для нестандартных режимов съемки - например, для автоматического начала фотографирования при изменении освещенности.
==========================================
Ну, вот. Можно побаловаться попробовать.

[Vld]

Сообщение от Vld

записывать длинные видеоролики (до часа времени или 2 Гб пространства на карте памяти)

Это информация относится стандарту AVI.
В нем такое программное ограничение.
Если камера поддерживает другой формат, то это можно опустить.
А 1300 поддерживает MOV вроде.
Victor, у тебя сын-то, наверное еще мал до такой продвинутости?
Хотя особых сложностей по использованию CHDK нет.
И RAW. Два стандарта.
И, что важно. Прошивка камеры не меняется. Она грузится в память при включении камеры.
Гарантия - на месте.

[Victor]

Vld, продвинутый, с моим никоном управляется.. только тяжел он для него пока

[Vld]

Сообщение от Victor

продвинутый, с моим никоном управляется

Поизучай по ссылкам. Я думаю, ему полезно будет для начала с RAW пообщаться и с ручными настройками. Только будет ли интересно? Но это от тебя зависит.

[Андрей НМ]

Vld, ну ты уже купил что-нибудь?

[Vld]

Сообщение от Андрей НМ

ну ты уже купил что-нибудь?

Нет еще. Я только вчера до очередного этапа обдумывания дошел.
Но, в любом случае, то, что я куплю вам интересно не будет.
Это будет эдакое рабоче-крестьянское.
Хочу, как понимаешь, что-то простенькое и со вкусом.
Требования у меня невысокие.
Пока остановился на Canon PowerShot A1300.
Первый довод - аккумуляторы. Тип АА.
4 штуки с зарядным устройством примерно 1 500 руб.
Оригинальный - некоторая проблема. Заряд зачастую вытащенного аккумулятора, а не в камере. Как в машине заряжать? Опять что-то думать-искать.
Запасной поискать, да и цена, наверное, будет близка к стоимости камеры (2-3 тыс).
Смотрел описание Panasonic Lumix DMC-FS40. у него быстродействие в два раза больше.
Но оригинальный аккумулятор.
И самый главный довод в пользу Кэнон - примочка, которую выше описал.
Брать из этой категории нужно что-то с 5-7 МП. Но такое сейчас не найти.
Как обещал. Куплю - скажу, что купил. Сделаю снимки такие, как вам надо, чтобы можно было что-то оценить.

[Андрей НМ]

Vld, вот зарядное с комплектом аккумуляторов, нормальное, я уже год использую, там есть в комплекте провод для прикуривателя: http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catal...ower-rc13.html У вас наверняка продается в компьютерных салонах.
Есть недостаток. Полный цикл долго делает, это когда разряжает до минимума, потом заряжает, лечебный цикл. Часов 10 может заряжать. Обычный режим достаточно шустрый, часа 2-3. Более быстрый заряд для аккумуляторов равносилен быстрой смерти.
На скорострельность сильно не смотри. Мало кто мыльницами в таком режиме снимае.

[Vld]

Андрей НМ, в первом приближении я присмотрел такое:
http://www.varta-consumer.com/Produc...px#Digital-USB
У меня где-то в гараже должно быть ЗУ. Универсальное. И от прикуривателя работает. Никак не могу туловище туда доставить.
Быстродействие. Это, как понимаю - скорость съемки.
Но выбирать не приходится. У всех Кэнон - 0,8 к/сек
У Панасоник - 1,5 к/сек
У меня разобранный до последнего винтика уже несколько лет Кэнон А70 лежит. Нашел для него спецификацию.
Думаю... Соберу - нет?
Еще и Самсунг есть. В нем что-то спалили, не включается. Думаю, что предохранитель.
Я у Кэнона спалил предохранитель. Как же до него трудно добраться! Весь, до последнего винтика разобрал. Год, наверное, он у меня кучкой лежал. Собрал. Опять руки зачесались. Но решиться на сборку второй раз что-то не могу.
Или делать или покупать? Вот задача-незадача.

[Vld]

Посмотрел, попробовал такие:
1. Canon PowerShot SX160 IS
2. Canon PowerShot SX150 IS
3. Canon PowerShot A1300
4. Какой-то Фуджи. Вроде этот: Fujifilm FinePix AX500
Делаю снимок и смотрю на экране (карты нет). Сравниваю по цветам картинку на дисплее до и после съемки.
Сразу скажу про Фуджи. Искажает цвета. Дальше и не стал смотреть.
1 - при максимальном зуме сделал очень четкий снимок. Больше всего произвел на меня впечатление.
2 и 3 - снимки невнятные. С зумом - вообще ерунда.
3 - цифровая стабилизация, как мне показалось, всю погоду портит.
У 2 по описанию стабилизация оптическая. Но при съемке тоже ерунда какая-то.
В М-видео акция. В течение 30 дней можно обменять и даже вернуть.
Сложность для этого дела. Условия разные (не должен использоваться).
Написал, уточнил. В первом приближении так думаю. Купить, попробовать, не подойдет, идти за другим. И так до стоимости 100 000 руб. В серъез, конечно, не принимайте.