Фотография...

[Андрей НМ]

Да, эта пыха по-мощнее...

[sba]

Сообщение от montero

а что в нем такого особенного?

Ну собственно вот:

Who owns this lens? The actual owners list is not large but is not publically known. However, it is hard to use one of these lenses in public without being noticed - and becoming publically known.

Reported owners include Sports Illustrated (owns two), Canon Professional Services (owns two) and National Geographic magazine. Broad categories of owners include governments (where this reviewed lens is rumored to have been sourced), law enforcement agencies, news and sports magazines, newspapers and wire services - and some wealthy individuals. Some of the most likely candidates have the word "agency" in their name.

The next question is - Why do they own the Canon EF 1200mm f/5.6 L USM Lens? When it is dangerous physically, dangerous to the goal (covert operations) or physically impossible to get closer to the subject, the 1200 L is the answer.

Based on the categories of owners listed above, the specific uses become apparent. National Geographic? Wildlife. When approaching any closer may disturb the subject, use a 1200 L. Sports Illustrated? Sports. Shoot a baseball game from behind the outfield wall. Shoot soccer and football mid and down-field action from behind the goal line. Law enforcement and government? Covert surveillance. Remember - people are recognizable up to a mile or more with this lens. News agencies? Uses include war coverage and major event coverage that needs a unique angle (such as of the Pope from behind and above a large crowd). Of course, paparazzi and the infotainment industry fit in here somewhere.

Some specific uses shared by Chuck Westfall include coverage of the Waco Massacre in 1993, various NASA space shuttle launches, Olympic games, Major League Baseball, World Cup soccer and Formula One motorsports.

[Евгений_1]

Андрей НМ, запись видео значения не играет. Меня именно интересует качество съемки. Склоняюсь больше почему то к кэнону.

[Андрей НМ]

Евгений_1, да я сам на Кеноне сижу уже энное количество лет. Для себя аппарат? Может поднапрячься и взять что-то типа Кэнон 550д или 600д? Там есть функция очистки матрицы и еще несколько плюшек.

[Евгений_1]

Андрей НМ, да. для себя. А можно про очитку матрицы поподробней)? что это и с чем это едят))Мне главное, что бы на аппарате можно было "ловить кадр" объяснить сложно) например, сидит кот, как бы готов для фотографирования, но он может в любой момент повернуть голову, спрыгнуть итп. для этого нужно "поймать кадр" т.е быстро его запечатлеть и даже не один раз. На сколько я знаю, на зеркалках можно быстро фотографировть, в отличии от простых компактных фотоаппаратов, пока "щелкнешь" кот уже уснет)))

[Igor_34_rus]

Евгений_1, можно взять не просто у меня sony nex5n... (где n - это сенсорный экран )
пикселей больше, корпфактор меньше... а это меньшее кол-во шумов при съёмке на скорую руку, снимает сериями и панорамные(а эти двое, уверен, не могут)
...конечно ISO меньше


при этом внешний вид и размеры более человечны

[Victor]

понеслась п....а по кочкам....


Евгений_1, ты бюджет озвучь

[Igor_34_rus]

Victor, у человека самый конкретный вопрос

Сообщение от Евгений_1

Товарищи, подскажите какой аппарат лучше взять Canon EOS 1100D или Nikon D3100?

[sba]

Сообщение от Igor_34_rus

при этом внешний вид и размеры более человечны

Это ты кого монстрами назвал?

[sba]

Правильно Андрей сказал, лучше до 550/600D дотянуть (ну или аналог от Nikon).