Фотография...

[Андрей НМ]

Str@sh, у Кэнона своя прога нормальная. Особенно если нужно резкость подправить и шумы убрать. В Лайтруме и фотошопе такого не получится. А вот тени лучше тянутся в лайтруме. Фотошоп иногда еще цвета подгаживает при обработке, уводит в синеву.

[freeandy]

Сообщение от Str@sh

их ПО по обработке фотографий это садомазахизм.. для этого есть фотошоп

фотошоп для фотошопа..а программа для обработки снимков (не помню как у кэнона называется, а у никона ViewNX и Capture 2) для обработки снимков..разве нет? только для этого надо начать снимать в другом формате..ИМХО

[Denverus]

фотошоп позволяет делать много чего. и прекрасно заменит кеноновские программы, но давайте учитывать что не все любят пользоваться взломанным софтом, а полный фотошоп стоит весьма ощутимых денег. Так что програмки в комплекте с аппаратами бывают полезны.

[sba]

raw конвертор лучше использовать родной.. По крайней мере у canon. Остальной софт так себе..

[Андрей НМ]

У Кэнона прога называется Digital Photo Professional. Если по экспозиции кадр сильно не провален, то обработка и конвертация из RAW ей более качественная, чем фотошопами. Уж не знаю, как там программно придумано, но шумы убираются сразу и с учетом настроек камеры без ущерба резкости, и резкость можно поправить двумя способами, родинки и т.д. убирать более удобно, геометрию править... Вот эффектов там маловато, баланс белого и автоматические режимы плохенькие. Я при необходимости сначала DPP делаю, а уж если нужно еще что-то сделать, то чаще Лайтрумом. А уже когда нужно что-то вырезать, перекомпоновать и т.д., то фотошопом.
У Никона родной софт более корявый и на "вражеском" языке, поэтому мои друзья-никонисты плотно сидят на Лайтруме и Фотошопе.
Олимпусы по цветопередаче хороши, но у них при недостатке света шумы выходят. У меня товарищ Оликом 620-м снимает, просто здорово, только говорит, что со стеклами напряженка, т.к. нет такого распространения, как Никон и Кэнон. Хочет брать что-то из Кэнона, но не решил, что именно. Олимпус по возможности продавать не будет. Для Олимпуса он стекла из штатов заказывал, т.к. у нас цена сильно завышена.

[Str@sh]

Victor, http://fluence-club.ru/forum/showpos...postcount=1660

[sba]

Сообщение от Андрей НМ

У Кэнона прога называется Digital Photo Professional. Если по экспозиции кадр сильно не провален, то обработка и конвертация из RAW ей более качественная, чем фотошопами. Уж не знаю, как там программно придумано, но шумы убираются сразу и с учетом настроек камеры без ущерба резкости, и резкость можно поправить двумя способами, родинки и т.д. убирать более удобно, геометрию править...

Ну так они же разрабатывают процессор и они же разрабатывают всю остальную электронику.. Уж кому как не им лучше всех знать, что и как там работает, что бы получить наилучший результат. А вот фотошопам приходится самостоятельно разбираться.. Отсюда и разница в качестве.. Прожиг в jpeg всегда лучше делать родным софтом. Все остальное - в фотошопе..

[Андрей НМ]

sba, а у Никона почему тогда софтина такая корявая? Аппараты ведь отличные.

[sba]

Сообщение от Андрей НМ

sba, а у Никона почему тогда софтина такая корявая? Аппараты ведь отличные.

Ну если посмотреть, то и у canon не сильно лучше.. У них этот софт не основной бизнес и доходов от продажи софта они не получают. Оттого и отношение - сопутствующий товар. Надо же хоть что-то предложить покупателю камеры..

[Андрей НМ]

sba, у Кэнона хоть пользоваться можно нормально, тем более там еще плюшек дополнительных интересных много типа управления камерой с компа, перепрошивка, панорамы и т.д., а тут пока из NEFa вытянешь, плюнешь и фотошопом все сделаешь.