Указатель уровня топлива в баке

[Vld]

Сообщение от Felix20

На 1,5 деления меньше, конечно.

Ясно. Я думал на каком-то навороченном больше делений.
Дело в том, что по Диалоджис их три.
1. С внешним топливным фильтром
2. без внешнего фильтра
- с комплектом для защиты от дождя и преодоления водных препятствий
- без этого комплекта
Черт его знает, что это такое!
Но разница в цене значительная.

---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:32 ----------

Сообщение от Nemo

А кто сказал, что дрянь?

А ты какой вывод отсюда можешь сделать?
http://fluence-club.ru/forum/showpos...postcount=1410

Сообщение от Nemo

Техрегламентам отвечает - значит товарный продукт.

Ты - спец по нефтепродуктам?
Читай же внимательно. Я уже несколько раз говорил, что бренд на качество топлива не влияет. Те, что под его брендом работают - так же несут такую же ответственность за это качество. Дерьмовый бензин может попасться на ЛЮБОЙ АЗС. За исключением, наверное правительственных гаражей.

Сообщение от Nemo

И не все рецепты хорошо совместимы с материалами реостата датчика уровня топлива Рено

Во-первых - откуда ты это взял?
Во-вторых - ерунда полная.
Ты про указатель топлива в мегане-2 не говорил?
Не первый раз слышу, что там проблем не было.
О чем это говорит? Не о бензине. Бензин во все мире одинаков. И, думаю, присадки такие, как у нас и за бугром используют.
А говорит о некачественном продукте, который используется при производстве профильных машин. Что-то не слышно такого от владельцев других моделей Рено.
Или я что-то пропустил?
Да, про тот же Логан говорят обратное.
Запустили серию через жопу.
Это же рехнуться можно!
От высказываний относительно бензина. И от ОД и от тебя.
Машину вообще нельзя использовать у нас в России.
Болид Формулы 1.
И датчик топлива, и незапуск и форсунки засираются.
И все это выдается в качестве того, что БЕНЗИН у нас не такой, как надо.
Ты, хоть задумайся о смысле таких высказываний.
Да. есть бензин, который несколько не соответствует стандарту.
Один - лучше, другой - хуже.
Но говорить об откровенном палеве... И повсеместно. Это - просто головы не иметь.
Я езжу по европейской части с середины 80-х. Один раз попал на откровенно говённый бензин. детонация была. Но виноват сам. Купился на дешевизну. И было это 10 лет назад.
Могут бодяжить. Не стану ничего утверждать. Но на соответствующих АЗС. В подворотне.
Мне мастер ремзоны вливает, что какой-то клиент - лох. Заправлялся на удобной ему АЗС и попал на сгоревшие клапаны. И все остальные, как он заявил - такие же.
Спросил его, где же он сам льет? Там, где и ему. оказывается удобно. Рядом с домом.
Уже 10 лет. И ни одного казуса.
Подумай о смысле этой бредятины.
Это - политика Автофрамоса.
И тебя этому научили? Как клеврета этой конторы.

[Nemo]

Сообщение от Vld

А ты какой вывод отсюда можешь сделать?

Я вывод сделал. В отличие от твоих домыслов.

Сообщение от Vld

Ты - спец по нефтепродуктам?

Нет. Но в том числе - спец по качеству. Критерии качества не зависят от продукта. Качество либо есть, либо нет.

Сообщение от Vld

Бензин во все мире одинаков. И, думаю, присадки такие, как у нас и за бугром используют.

Бензин везде по химсоставу разный. Одинаково октановое число. По поводу присадок - сколько можно быть дремучим? Серьезные производители топлива присадки уже не используют. Кроме техрегламента на топливо есть ГОСТы. Почитай на досуге - бывает полезно. А заодно поищи, какие НПЗ выпускают топливо в соответствии с ГОСТами (а не по ТУ).

Сообщение от Vld

Или я что-то пропустил?

Пропустил Были проблемы, например, у Колеосов...

Сообщение от Vld

есть бензин, который несколько не соответствует стандарту.
Один - лучше, другой - хуже.

Есть разные смеси, называемые к примеру "бензин АИ-95". Как топливо эти смеси примерно одинаковые. А по хим. составу - разные.

[Vld]

Сообщение от Nemo

В отличие от твоих домыслов.

В чем ты увидел мои ДОМЫСЛЫ? Как изволил выразиться.
Я изложил свои мысли и соображения.
Разницу заметил? нет? Поясню. Я - банальный потребитель и НИКОГДА Не буду изучать методы получения бензина.

Сообщение от Nemo

Но в том числе - спец по качеству.

Что я могу на сиё сказать? Молчу. Коль ты - спец. Но мне от этого ни хорошо ни плохо.
Как и всем остальным автовладельцам. Это-то понятно?
И еще раз повторю слова приятеля. Его жена работала на Шелл и как-то наказала ему не заливаться там, по причине того, что они бензин покупают на ТНК.
Как и тебе, с твоими познаниями. Ты каждое ведро бензина, прежде, чем залить в бак тащишь в лабораторию и определяешь содержащиеся в нем присадки и их количество?

Сообщение от Nemo

По поводу присадок - сколько можно быть дремучим?

До конца дней своих. Я этим делом НИКОГДА не занимался и не собираюсь лезть не в свою епархию. Банальная, знаешь ли, вера в качество того, за что деньги плачу.

Сообщение от Nemo

Почитай на досуге - бывает полезно. А заодно поищи, какие НПЗ выпускают топливо в соответствии с ГОСТами (а не по ТУ).

Зачем? Просто выть от таких советов хочется. Ну, выясню, что по ГОСТу выпускает бензин какой-нибудь НПЗ в Башкирии. И что? Туда буду ездить и заправляться?
У меня критерий несколько иной. Говорил уже? Внешнее состояние АЗС. В амбразуру деньги никогда не отдаю. Заправляюсь на тех, где должен быть оборот бензина больше, вблизи интенсивного движения. Мало того. Как-то залил 95 на ТНК. Мне понравилось. Через некоторое время приехал туда же... Через неделю, если не меньше. Нет того, что было.
Ты водку, перед тем, как пить, в лабораторию несешь или по вкусу определяешь. что она твоим нормативам соответствует? Я и состава ее не знаю. Правда и не пил уже давно.
Но по запаху приду к мнению, что пить ее не следует.
С Колеосами, говоришь. я что-то пропустил? Так и не лезу я на те ресурсы, где их обсуждают. Я по здешним отзывам сужу. Ты, вроде, не роптал насчет мегана-2? Так же и остальные. Так же и про Логан говорят. Здесь говорят.

Сообщение от Nemo

Как топливо эти смеси примерно одинаковые. А по хим. составу - разные.

И что из этого следует? Масса машин ездит на этих смесях, а профильные - никак. И, обрати внимание, что не все поголовно. Хотя эксплуатируются примерно в одинаковых условиях. И изготовлены одинаково. Это тебе говорит о чем-нибудь? Что-то не слышу на этот счет доводов. А все достаточно просто. Дефекты в производстве. В качестве комплектующих, в качестве сборки. И сплошное вранье владельцам. и массовая безграмотность обслуживающего персонала у ОД. Блат, знаешь ли - великое дело. Выходит пацан, как и многие здесь, в два и больше раз меня моложе и лечить меня начинает. Жизни учить.
Это что? Это - полное отсутствие мозгов. ПОЛНОЕ! Хамство знаешь, что такое? По Библии.
Вот это и есть. А умным попытаться прослыть теперь - как два пальца об асфальт. Раньше в библиотеку надо было идти. А теперь? Накопипастил и - все дела. Ты - дока. В любом вопросе. Это и хорошо, когда много информации и она доступна. Да не так это воспринимают-то. Убого. Потому что образования-то, как такового, нет вовсе.
Беда...
Сам удалишь, чтобы не захламлять. Тема-то - о другом совсем.
А, куда ни сунься - все бензин виноват.

---------- Сообщение добавлено в 04:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:11 ----------

И, давай малость... Или посмеемся или погорюем.
Что в рекламе видим про профильные машины?
Что адаптированы они к российским условиям.
А бензин наш для них - никак.
Так бы и телевизоры у нас японские продавали.
И напряжение наше - ни в дугу. И вилку никуда не запихаешь.
Вывод какой из этого?
Плевать Автофрамосу на потребителя.

[Vld]

Это ссылка на альбом со снимками указателя топлива.
http://fluence-club.ru/forum/album.php?albumid=421
Показания - на БК и на стрелочном указателе.
Посмотрите, оцените.
Допустима такая погрешность?
Я не говорю о нормативах, требованиях.
Просто оценка автовладельца.
Должно или - может, такое устраивать?
Там 7 снимков. Можно указать, какой номер не соответствует требованиям.

[gromozeka]

Все соответствуют. Если бы на снимке №1 была бы надпись Fuel Used 0L, то не соответствовало бы. У меня было именно так- Fuel Used 0L и стрелка показывала, как на фотографии №1.

[elec10]

Данные для проверки датчика уровня топлива есть здесь: http://www.fluence-club.ru/forum/sho...?t=1353&page=7 вложение 119 к моему сообщению 63. Там всё чётко прописано.

[Димитрий]

в пятницу, 11/04 еду на перепрошивку приборной панели и r-link.
по поводу цифровой приборной панели (есть вопрос к показателям уровня топлива, читай выше) инженер по гарантии сказал, что так бывает и исправляется прошивкой.
о результатах отпишусь

[Felix20]

Сообщение от Димитрий

по поводу цифровой приборной панели (есть вопрос к показателям уровня топлива, читай выше) инженер по гарантии сказал, что так бывает и исправляется прошивкой.

Не всегда, у меня ничего у них не получилось (читай выше), меняли датчик.

[Vld]

Сообщение от Felix20

Не всегда, у меня ничего у них не получилось (читай выше), меняли датчик.

И это правильно. Устройство совершенно банальное. Поплавок, реостат и вольтметр.
Врет? Значит причина в механике - поплавок и реостат.
Врет ОД. Потому что они не знают, какие изменения в прошивке, которая заливается.
нет у них такой информации. Производитель ее не дает.
Он просто дает предписание и предоставляет обновленное программное обеспечение.
Без описания изменений.
После этой туфтовой операции порекомендуют поездить и посмотреть.
Что смотреть, если причину устранили? А ее, как раз и не устранили.
Просто подергали за разные веревочки. Авось что-то выйдет.

[gromozeka]

Гадание на кофейной гуще стало нормой, умозаключения после гаданий стало на 100% без апелляционной истиной...

Димитрий, у меня исправили, после этого глюк пропал, уже пару лет с тех пор прошло.