Fluence vs Octavia a5 new

[andrey-67]

Felix20, так зачем звиздеть про 12000? 7000 или 12000 разница почти в два раза.

[oreh]

Сообщение от Felix20

на трассе Мурманской пробаки бывают будь здоров ещё раз неделю туда/обратно, я езжу по Московскому шоссе (240км),там ремонты сплошные вот так вот..подвиснуть можно на 30-40мин.

Сообщение от Felix20

у нас ещё на КАД пробаки..и т.д. это летом.

Позвольте спросить, не пофигу ли в пробке стоять на совсем овоще или на полуовоще? Это я к вопросу латитьюд vs флю.

[Felix20]

Сообщение от oreh

Это какие же пробеги??? если 350 литров в месяц бензина?

Да летом так и получается в месяц, 8раз по 40-45литров залей по 35рублей.

---------- Сообщение добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:54 ----------

Сообщение от andrey-67

так зачем звиздеть про 12000? 7000 или 12000 разница почти в два раза.

А что не так я пишу что летом 12 000руб на бензин может вылезти, и что эксплуатация в месяц 12-15тыр в среднем получается. читай внимательно.
А расход на бензин я вычисляю просто, у меня он на карте виден за год в интернет банке , мне даже не надо чеки собирать. и в среднем в месяц получается на бензин 7 000руб.+ стоянка 2 500руб, страховки 2 500/мес, шиномонтаж, мойка,ТО, омывайка ..короче набегает.. 12-15 тыр/мес. В среднем это значит за весь период, не тупи.

[Chaika]

Сообщение от andrey-67

На 350 литрах проехать 3000км.? Это 11.5 литров на сотню. Такой расход - это город с пробками. Что бы такой пробег сделать в городе нужно таксистом работать.

Смотря в каком городе.

[Felix20]

Сообщение от oreh

Позвольте спросить, не пофигу ли в пробке стоять на совсем овоще или на полуовоще? Это я к вопросу латитьюд vs флю

Знаешь такую вещь что мотор в 5литров нужен не для того чтобы на нём постоянно гонять со скоростью 250км/ч, а чтобы иметь запас мощности в судьбоностный момент. Но я за экологию, вот поэтому мне импонирует Шкода Октавиа на турбомоторе, ощутимо приёмистей и мощней с меньшего литража. Я вот купил 2л атмосферник бензин, и я конечно же не прав, делаю вклад в загрязнение окружающей среды.

[andrey-67]

Сообщение от Felix20

Да летом так и получается в месяц, 8раз по 40-45литров залей по 35рублей.

---------- Сообщение добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:54 ----------


А что не так я пишу что летом 12 000руб на бензин может вылезти, и что эксплуатация в месяц 12-15тыр в среднем получается. читай внимательно.
А расход на бензин я вычисляю просто, у меня он на карте виден за год в интернет банке , мне даже не надо чеки собирать. и в среднем в месяц получается на бензин 7 000руб.+ стоянка 2 500руб, страховки 2 500/мес, шиномонтаж, мойка,ТО, омывайка ..короче набегает.. 12-15 тыр/мес. В среднем это значит за весь период, не тупи.

Как будто шкоду заправлять не надо или страховка меньше? Может на стоянку не будешь ставить? Мыть, омывашку покупать или ТО проходить?

[oreh]

Сообщение от Felix20

Знаешь такую вещь что мотор в 5литров нужен не для того чтобы на нём постоянно гонять со скоростью 250км/ч, а чтобы иметь запас мощности в судьбоностный момент.

Ага, тупо вылезти в лоб фуре и потом говорить - а вот если бы запаса не было... Понты это голимые.

Сообщение от Felix20

Но я за экологию, вот поэтому мне импонирует Шкода Октавиа на турбомоторе, ощутимо приёмистей и мощней с меньшего литража. Я вот купил 2л атмосферник бензин, и я конечно же не прав, делаю вклад в загрязнение окружающей среды.

Прям полное собрание сочинений маркетологов какое-то ))
Можно вопрос? А с чего ты решил, что турбомоторы экологичнее атмосферников? Или ты искренне думаешь, что турбина повышает КПД двигателя? Или, прости господи, непосредственный впрыск его повышает?

---------- Сообщение добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:06 ----------

Сообщение от andrey-67

Как будто шкоду заправлять не надо или страховка меньше?

А он наверное думает, что расход турбодвигла в измерительном цикле имеет отношение к реальности )))

[Felix20]

oreh, Почитай что пишу

Сообщение от Felix20

Шкода Октавиа на турбомоторе, ощутимо приёмистей и мощней с меньшего литража

И если это будет 1,4Т то он будет приёмистей 2л, притом меньше будет расход топлива, литра на 2-3

---------- Сообщение добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:11 ----------

Сообщение от andrey-67

Как будто шкоду заправлять не надо или страховка меньше? Может на стоянку не будешь ставить? Мыть, омывашку покупать или ТО проходить?

А при чём тут экономика? Я вообще не за экономию.
oreh, У тебя там всё нормально в жизни? Ты что то разволновался**)))))

---------- Сообщение добавлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:12 ----------

Сообщение от oreh

Можно вопрос? А с чего ты решил, что турбомоторы экологичнее атмосферников?

Экологичнее нарастающим итогом по выбросу СО2

[oreh]

Сообщение от Felix20

И если это будет 1,4Т то он будет приёмистей 2л, притом меньше будет расход топлива, литра на 2-3

Не будет он приемистей. И расход топлива меньше не будет. Установка турбины НИКАК не влияет на КПД двигателя. Если на пальцах - она просто позволяет запихать больше воздуха в тот же объем. Чтобы получить нужную мощность, придется сжечь ровно столько же бензина, сколько на атмосфернике, что очевидно любому, кто знаком с теорией ДВС. Но маркетологи лихо вешают лапшу на уши и неподготовленные люди слушают.

[Felix20]

oreh, Крутящий момент там какой будет на 1,4Т? Везёт машину именно он, правильно? Почему не приёмистей?? А расход у 1,4 будет в разы меньше 2х литров. и выброс СО2 тоже будет меньше. скажи зачем тогда вообще придумали турбо? У тебя 1,6 против 2,0 будет меньше на литр полтора точно. То ,что он будет приёмистей, должны сказать об этом цифры, разгон в секундах и т.д., и даже заявленный литраж в городе и трассе будет меньше. ,и даже если разгон будет одинаков всё равно кушать будет меньше.