Фотография...

[sba]

Сообщение от Андрей НМ

sba, куда-то мой пост делся.... Я такой пыхой пользовался. Единственное неудобство - менюха. Настройка через эти кнопки не очень удобные и экран переключается с задумчивочтью, а так очень даже... Я настройки в меню фотоаппарата меняю обычно. Пятка стала железной по сравнению со старой Di866. Сейчас сам пользуюсь 430ЕХ2 и 270ЕХ(походная, когда сумку таскать лень, на Марке2 встроенной нет).

Ну вроде на второй менюха поживей стала.. Народ пишет, что привыкнуть можно. Тем более я не на съемке свадьбы, так что скорость работы меню мне пока не так страшна Получается, по цене либо Di866mk2 либо 430EX2. Nissin вроде как посерьезней будет по всем вопросам.. А через меню камеры управляется? Или все только на пыхе? Я вот только по одному вопросу переживаю - что бы совместимость была нормальная, а то некоторые пишут, что экспозамеры не правильно делает и постоянно не попадает.. В ручном режиме постоянно держать не получится - жена не будет разбираться так что надо, что бы в авто все работало. И еще, у меня кроп, а эта пыха кроп не учитывает. Понятно, что невелика разница, но влияет ли это на что-то еще, кроме зуммирования?

[Андрей НМ]

sba, я ее на Марке своем крутил, поэтому про кроп не скажу. Я 622-ю Мк2 на Кэнон 60Д и 500Д крутил, работает нормально, друзьям брал. Попискивают тихонько при заряде в отличии от родных. На родных вроде как более стабильный результат (говорят), я особо не внимание не заострял. Компенсация пыхи по мощности точно управляется.

[sba]

Эх, вот бы сравнить 430ex2 и 866mk2. Нигде не нашел толкового сравнения.. Везде только и пишут то, что производитель в инструкции указал. Вроде пыха с 2010 года продается, а такое впечатление, что никто не видел. Ладно, решу сначала вопрос со стеклом, потом пойду в магазин и буду пыхать.. Попрошу обе пыхи для сравнения.. Кстати, а подсветкой AF на nissin не доводилось пользоваться? Вроде как более-менее работает для центральной точки, а по краям совсем не помогает.. И я так понял у кэнона там полосатая подсветка, а тут просто светодиод.. Хотя, настолько ли это важно?

[Андрей НМ]

E 430-й в зависимости от режима при подсветке фокуса четко видны полосы или крест, а на Ниссинах такое мутное пятно.

[sba]

Сообщение от Андрей НМ

E 430-й в зависимости от режима при подсветке фокуса четко видны полосы или крест, а на Ниссинах такое мутное пятно.

Вот интересно, насколько это плохо? Я имею ввиду пятно? Если я правильно понимаю, подсветка нужна, когда уж ну очень темно? Т.е. при обычном свете от ламп в помещении, будет ли разница от рисунка canon или пятна nissin?

[Андрей НМ]

sba, я могу ошибаться, но фокус лучше наводится на контрастные границы. Вот если попытаться навестись на однотонную стену, то фокус будет елозить, как только появится граница цвета, фокус сразу наведется, поэтому лучше четкие полоски, чем мутный круг.

[nneg]

Такой поднять не просто, компакты лучше

[Андрей НМ]

Обычный 70-200/2,8, покоцаный... Аппарат Кэнон 30Д. У него видно крашеную пятку под пыху и встроенная пыха есть, шов виден отчетливо. У 40д и 50д пятка под пыху не крашеная. У пятаков никаких швов сверху нет, корпус в районе горячего башмака "зализан". Вот . Тридцатка и полтос у меня были. Хорошие аппараты, особенно 50Д. Он и на сегодняшний день очень даже, только видео не снимает (или без звука на хитрой прошивке).

[nneg]

Сообщение от Андрей НМ

покоцаный

Наверное много коцал им

[Андрей НМ]

Наверное, пятка штативная точно часто ставилась, там все потерто...