95-й vs 92-й

[Felix20]

Сообщение от Yury Anatolevtch

Шучу. Просто один раз нарвался на 95 каку,

Ну я не про каку..про нормальный 95й по 32считай рубля..кстати с какой разница более чем существенная)

---------- Сообщение добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:57 ----------

Сообщение от Yury Anatolevtch

Хотел бы 5 сек до 100 брал бы Ферари или Немца с кольцами.

Здесь при любом раскладе об этом не может быть и речи)

[Yury Anatolevtch]

У на с в области разница между 92 и 95 1.5 рубля.
92 стоит 25.90 АЗС Газпромнефть (бывшие Сибнефть)

[Felix20]

Я тебе про конкретный бензин с конкретной заправки глаголю)))

[neo349]

Сообщение от Taypan

За что купил за то продаю. Относительно выше сказаного общался в Авиньоне они сами не рекомендуют частенько увлекаться 98. Были случаи от подобных увлечений летели катализаторы и клапанапрогорали.

Стукни их по голове, не бойся, сотрясения мозга не будет по тому что его нет.

[автолюбитель]

Сообщение от neo349

Так от куда такая безграмотность по поводу катализатора, вот как раз низкооктановый бензин вреден катализатору.

А то,что 98й догарает в выпускном коллекторе. Это как??

[serge013]

Сообщение от автолюбитель

А то,что 98й догарает в выпускном коллекторе. Это как??

А не страшилка ли? Из старых времен. Я конечно тут не профи, но что умные люди говорят. Может немного сумбурно, но пятница и пиво))))):

http://www.zr.ru/content/articles/40...enzin_zalivat/

А что же 98-й бензин? Он «обыкновенным» моторам, в общем-то, ни к чему. Его область использования – высокофорсированные, наддувные двигатели, требующие высокой детонационной стойкости топлива. Заливать это в обычный мотор просто незачем. Более того, при штатных регулировках расход на 98-м будет больше, да и в мощности можно проиграть. Дело в том, что технология получения 98-го чаще всего строится на использовании достаточно большой добавки высокооктановых компонентов – типа метилтретбутилового эфира (МТБЭ). А добавка имеет низкую теплотворную способность – значит, и общая «калорийность» топлива снизится.

Старая-старая страшилка про прогары клапанов на высокооктановых бензинах ныне неактуальна. Уменьшение скорости сгорания, повышающей температуру выпуска, компенсируется снижением теплотворности 98-х – ничего страшного не произойдет.

http://www.zr.ru/content/articles/16177-sekret_titula/

СГОРЯТ ЛИ КЛАПАНЫ?
Эта страшилка известна всем: мол, залил высокооктановый бензин – готовься к капремонту. Специально для апологетов подобной древности мы добавили к списку замеряемых параметров температуру отработавших газов. Если на 98-м она существенно вырастет – значит, опасность реальна.
Но никаких проблем с ростом температуры отработавших газов аппаратура не зафиксировала. Значит, и клапаны останутся живы – не прогорят ни при штатном опережении зажигания, ни при сдвинутом вперед, дабы выявить все возможности высокооктановых бензинов. Но об этом – дальше.
Форсированные турбомоторы тоже могут облегченно вздохнуть – ведь для них повышенные температуры на выпуске дополнительно осложняют и так нелегкую жизнь турбонагнетателя. Впрочем, чему тут удивляться – 98-е именно для таких моторов, в первую очередь, и предназначены. И кушают этот бензин без тяжких последствий для собственного здоровья.
А вообще, отчего могут расти температуры на выпуске? Такое бывает, когда процесс горения топлива замедляется и оно продолжает догорать аж до самого открытия выпускных клапанов. Раньше, когда для повышения октанового числа использовали всякие металлосодержащие присадки, тетраэтилсвинец (ТЭС) в первую очередь, так оно и было – ведь само их действие основано на торможении реакций горения. А ныне эти присадки строжайше запрещены – вот и померла древняя страшилка.

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6508

Куда популярнее у российских нефтепереработчиков сейчас метилтретбутиловый эфир (МТБЭ). Его октановое число выше 110 единиц, плюс содержащийся в нем кислород способствует полноте сгорания, снижая тем самым выбросы угарного газа и углеводородов. МТБЭ применяют и в Европе, а вот в США он под запретом — власти опасаются утечек: попадая в больших количествах в водоемы, метилтретбутиловый эфир делает воду непригодной для питья. Есть минусы и для двигателя: повышенное содержание МТБЭ ведет к обеднению топливовоздушной смеси, падению мощности двигателя и росту выбросов окислов азота (NOx). Согласно Техническому регламенту доля МТБЭ в бензине не должна превышать 15%.

А вот и сама страшилка (2004 год):

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=4837

В соседнем Китае развитие автопрома и нефтеперерабатывающих предприятий шло параллельным курсом. Сначала в бензин добавляли тетраэтилсвинец, позже стали использовать ферроцены — как самые дешевые из бессвинцовых антидетонаторов. Но вскоре ведущие мировые автопроизводители, построившие в Китае сборочные заводы, вынудили власти в законодательном порядке отказаться от «железного» бензина — с прошлого года китайские нефтяники начали применять только «европейский» МТБЭ и «американский» марганец. Владельцы колоссальных производственных мощностей по выпуску ферроценов оказались на грани разорения.

Но на выручку пришли россияне.

В то время как ферроцены должны были вот-вот запретить в России, некоторые коммерческие структуры стали активно лоббировать их применение.
.........................
Некоторые автолюбители заливают в баки вместо «подозрительного» АИ-95 «чистый» АИ-92 — дескать, меньше вреда. Но бензин АИ-92 не всегда бывает чистым — нередко это модифицированный с помощью тех же ферроценов АИ-80!

И еще, по крайней мере актуально для Питера, возможно Новгорода и Пскова (весна - осень 2012):

http://www.ptk.ru/board/viewtopic.php?f=6&t=3370

Сегодня как обы4но заправляясь на данной АЗС обнаружил в чеке (ака документ произвольного вида :wink: ) Бензин А-95 (кл.3).
Собственно теперь так будет всегда?


http://www.ptk.ru/board/viewtopic.php?f=6&t=3342
Т.к. уважаемые официальные представители не отвечают в теме "Куда пропал 95 кл. 4 с АЗС?", открою новую тему.
Может, здесь ответят быстрее.

прошу .............почесаться и объяснить, на каком основаниипосле длительного использования Евро 4 ............перешел на топливо худшего качества Евро 3


http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6508

За пределами Московской области на крупных сетевых АЗС сегодня в основном торгуют бензином класса Евро-3. Ладам он не повредит, а современным иномаркам он сократит ресурс недешевого каталитического нейтрализатора.

От меня: содержание серы:
3 - 150
4 - 50
5 - 10

[JGM]

Сообщение от serge013

Т.к. уважаемые официальные представители не отвечают в теме "Куда пропал 95 кл. 4 с АЗС?", открою новую тему.
Может, здесь ответят быстрее.
прошу .............почесаться и объяснить, на каком основаниипосле длительного использования Евро 4 ............перешел на топливо худшего качества Евро 3

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6508

За пределами Московской области на крупных сетевых АЗС сегодня в основном торгуют бензином класса Евро-3. Ладам он не повредит, а современным иномаркам он сократит ресурс недешевого каталитического нейтрализатора.

От меня: содержание серы:
3 - 150
4 - 50
5 - 10

Из года в год снижается потребление (соответственно и производство) бензина АИ-80(А-76). Прямогонный и, соответственно, не очищенный от серы бензин, который был в его составе надо куда-то девать. Это одно из объяснений возможного увеличения бензина 3 класса. Второе объяснение - вклад, хоть и небольшой, кустарных производителей (разные Мини НПЗ). У них просто нет нормальных технологий производства. Но не все так плохо. Например ЛУКОЙЛ все бензины и ДТ производит по 5 классу (серы меньше 10 ppm)...

[Палыч]

Сообщение от neo349

Так от куда такая безграмотность по поводу катализатора, вот как раз низкооктановый бензин вреден катализатору

От куда такая чушь?

[Славчан]

Попробовал заправиться по разу и 95 и 92, заправлялся на Ленинградском шоссе на газпроме. А разницы чтото не ощутил.

[freeandy]

Сообщение от Славчан

А разницы чтото не ощутил

А ты чего ожидал - что после 92 полетишь?
Вот скажу вам - самый хороший бензин у военных..испытываю на себе постоянно..причём и 92 и 95.