Литые диски. Часть-3 - Страница 109 - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

paravoz · 22.11.2012, 22:50

я взял такие .по мне так круто

MMikhailovski · 22.11.2012, 23:58

Цитата:

Сообщение от K.I.D.

За R18 не скажу, но могу сказать за 17!
Соотношение показателей спидометра со скоростью по GPS практически 1:1:
Диски: Freeman iFree
Резина: Federal 235x45 r17

Кид зачет!!! все таки федерал!!! какую взял - сс595??? Как тебе? Просто многие реально боятся - типо кетайское гамно

как на 235 не кажется что в динамике потеряла??? Просто мне кажется 1.6 на 225/50 17 чувствуется уже

сейчас на стандартной 205/60 16 езжу - реально бодрее едет...

Ervin-DVS · 23.11.2012, 07:11

235х45х17 по наружному диаметру меньше на 9мм чем 205х60х16. Поэтому в динамике терять не должна, скорее наоборот.

MMikhailovski · 23.11.2012, 09:52

Ervin-DVS, у меня то летом стоит 225/50 17 и резина шире чем 205/60 16 это точно, тупо поставив два балона рядом это видно, плюс колёса в сборе выпирают прям, а в динамике всё таки немного теряет, чуть чуть но теряет....

http://www.fluence-club.ru/forum/sho...&postcount=123

Ervin-DVS · 23.11.2012, 10:17

Так меньшее по диаметру колесо и должно быть динамичнее. Ежели движок не сверхмощный. А если получается наоборот, то виновата шина.

stik24 · 23.11.2012, 10:17

Цитата:

Сообщение от MMikhailovski

http://www.fluence-club.ru/forum/sho...&postcount=123

Выглядит отлично, но клиренс еще больше стал (или мне кажется?) =)
Как у паркетника =)

Комфорта стало меньше или все так же мягко едет?

Ervin-DVS · 23.11.2012, 10:39

У меня стоит 215х55х17. Если сравнивать со штатными 205х65х15, то наружный диаметр 17 колёс больше на 21 мм. Клиренс соответственно на 10,5 мм.
Ничего нигде не задевает. Разница по мягкости подвески немного чувствуется. Но не очень.

MMikhailovski · 23.11.2012, 12:08

Цитата:

Сообщение от Ervin-DVS

Так меньшее по диаметру колесо и должно быть динамичнее. Ежели движок не сверхмощный. А если получается наоборот, то виновата шина.

так в том то идело что в моём раскладе диаметр вообще не отличается - разница 1 мм

Сравни на калькуляторе 205/60 16 и 225/50 17

Цитата:

Сообщение от stik24

Выглядит отлично, но клиренс еще больше стал (или мне кажется?) =)
Как у паркетника =)

Комфорта стало меньше или все так же мягко едет?

Спасиб, приятно

Клиренс такой же

Комфорт - многое реально зависит от резины - мне нравится очень, машина более четко реагирует на руль (сам руль чуть тяжелее стал). Едет по мягкости чуть жестче, но точно не как на низком профиле, не зубодробилка и душу не вытряхает.....

Nemo · 23.11.2012, 12:35

Цитата:

Сообщение от MMikhailovski

так в том то идело что в моём раскладе диаметр вообще не отличается

У тебя не диаметр, а ширина протектора свою лепту вносит. Сопротивление качению должно чуть увеличиться. И скорей всего масса летнего колеса в сборе побольше будет.

stik24 · 23.11.2012, 12:44

Цитата:

Сообщение от MMikhailovski

........ но точно не как на низком профиле, не зубодробилка и душу не вытряхает.....

Тогда вообще замечательно! =)

23.11.2012, 10:17	Сообщение #1085
Ervin-DVS Местный Имя: Владимир Регистрация: 03.10.2012 Адрес: Северный Урал Авто: MEGANE 3 Expression 2,0 МКП6 + ESP + С.Р. Сообщений: 186 Сказал(а) спасибо: 453 Поблагодарили 51 раз(а) в 37 сообщениях	Так меньшее по диаметру колесо и должно быть динамичнее. Ежели движок не сверхмощный. А если получается наоборот, то виновата шина. Последний раз редактировалось Ervin-DVS; 23.11.2012 в 10:20.