Посиделки в гараже

[MeanTraitor]

Сообщение от YRA62

Михаил, ты с MeanTraitor, похоже 2 сапога пара. Тому лишь бы потроллить от скуки, и не важно о чём. Он просто забивает голову собеседнику хитросплетёнными фразами.

Навет, извет и грязная инсинуация Я всегда предельно конкретен. Готов разъяснить каждое свое высказывание

[MeanTraitor]

Итак, для непонятливого:
В моих последних высказываниях под словом "протокол" подразумевается набор договоренностей (правил), позволяющих кодировать текстовую информацию в виде последовательности устойчивых состояний некой системы, смысл протокола в том, что один человек переводит текст в последовательность состояний, а другой с использованием этого протокола может восстановить без потерь исходный текст.

[oreh]

Сообщение от MeanTraitor

Вот только в оригинальном опыте был еще и проводник НЕ под током.

т.е. в схеме появился модулятор. что и требовалось доказать.

Сообщение от MeanTraitor

ИЛИ ЖЕ проводник под током был ПОДВИЖЕН.

и опять появляется модулятор

[oreh]

Сообщение от Dekker

Очередной ... в копилку.

Опять же жду от знатока национальностей четкие признаки. Как понять русский или нерусский?

[MeanTraitor]

А смысл этого с учетом контекста заключается в том, что последовательность состояний может быть передана на некоторое расстояние посредством электромагнетизма. В простейшем из рассматриваемых примеров передающий "кодирует" текст поднося проводник поближе к компасу, а второй наблюдает только компас. Ну а дальше в зависимости от различных характеристик тока и проводника можно менять расстояние уверенной передачи текста

[Dekker]

Сообщение от MeanTraitor

И напрасно. Как раз это утверждение имеет под собой абсолютно четкие научные основания.

Какие?

[oreh]

Сообщение от MeanTraitor

Итак, для непонятливого:
В моих последних высказываниях под словом "протокол" подразумевается набор договоренностей (правил), позволяющих кодировать текстовую информацию в виде последовательности устойчивых состояний некой системы, смысл протокола в том, что один человек переводит текст в последовательность состояний, а другой с использованием этого протокола может восстановить без потерь исходный текст.

Но без модулирования магнитного поля протокол бессилен. нет изменения состояний

[oreh]

Сообщение от MeanTraitor

В простейшем из рассматриваемых примеров передающий "кодирует" текст поднося проводник поближе к компасу

Модулирует его.

[MeanTraitor]

Сообщение от oreh

т.е. в схеме появился модулятор. что и требовалось доказать.

Нет. В схеме НИЧЕГО нового не появилось. Вы НИЧЕГО не доказали.
При демонстрации опыта были продемонстрировали ДВА устойчивых состояния. Если он подводил проводник рукой поближе, то именно его рука и может использоваться.
Если он использовал размыкатель, то значит он тоже входил в опыт.
Итак можно передавать информацию ИМЕННО В ТОМ ЖЕ ВИДЕ, как это было при демонстрации опыта.
Я просто не знаю КАК он делал. Есть два варианта. И оба они позволяют передавать информацию. Дайте мне ТОЧНОЕ описание его опыта, и именно В ТАКОМ виде можно использовать систему для передачи информации. БЕЗ внесения КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО изменений.

[MeanTraitor]

Сообщение от oreh

Но без модулирования магнитного поля протокол бессилен. нет изменения состояний

В таком случае то, что ВЫ ЛИЧНО называете "модулированием" участвовало в демонстрации опыта. Т.е. модулятор, Как вы это называете, уже был