Автоматизированная видеофиксация начала работать

[Autonom]

Сообщение от Дрюльник

превышают скорость все

Я стараюсь не превышать. Один раз разогнался немного на рязанке, и сразу получил фотоштраф. Но это было в области.

В городе еду не больше 70-ти. Принципиально. Исключение, понятно, ТТК и МКАД.

[Denverus]

Сообщение от Autonom

Я стараюсь не превышать. Один раз разогнался немного на рязанке, и сразу получил фотоштраф. Но это было в области.

В городе еду не больше 70-ти. Принципиально. Исключение, понятно, ТТК и МКАД.

Хочу ограничитель скорости на машину ((( стараюсь не превышать. оно само....

[sba]

Сообщение от Denverus

Хочу ограничитель скорости на машину ((( стараюсь не превышать. оно само....

Надо было динамИк брать. Там он есть

[Дрюльник]

Сообщение от Autonom

В городе еду не больше 70-ти. Принципиально.

нехорошо-с, надо 60! А вообще ехать лучше в потоке, а поток при отсутствии пробок идет 80-90, ну на хорошей дороге. И где нет камер.

[Denverus]

Сообщение от Дрюльник

нехорошо-с, надо 60! А вообще ехать лучше в потоке, а поток при отсутствии пробок идет 80-90, ну на хорошей дороге. И где нет камер.

В городе камеры стоят там где действительно не стоит идти 80-90 )

А так да, скорость потока это святое. скорость потока + дистанция и все будет хорошо )

Сообщение от sba

Надо было динамИк брать. Там он есть

Он без ручки, а так он мне нравился )

[Дрюльник]

Сообщение от Denverus

В городе камеры стоят там где действительно не стоит идти 80-90 )

не знаю, в Москве они стоят как раз на свободных, относительно безопасных участках, где можно чуть притопить. Жена уже попала, 300 р пришлось отслюнявить.

[sba]

Сообщение от Дрюльник

не знаю, в Москве они стоят как раз на свободных, относительно безопасных участках, где можно чуть притопить. Жена уже попала, 300 р пришлось отслюнявить.

+100500. Какой идиот будет ставить камеры для безопасности??? Они нужны для зарабатывания денег, потому и стоят там, где можно разогнаться и нарушить...

[Denverus]

Сообщение от sba

+100500. Какой идиот будет ставить камеры для безопасности??? Они нужны для зарабатывания денег, потому и стоят там, где можно разогнаться и нарушить...

у нас в пределах города попадаются там где оч часто бились машины. Как правильно замечено "относительно безопасные". Вроде дорога чистая втопил, а там справа второстепенная с паршивой обзорностью и неплохим потоком движения.

В Москве мож иначе.

А там где можно заработать гайцы сами стоят, а не камеры

[sba]

Сообщение от Denverus

у нас в пределах города попадаются там где оч часто бились машины. Как правильно замечено "относительно безопасные". Вроде дорога чистая втопил, а там справа второстепенная с паршивой обзорностью и неплохим потоком движения.

В Москве мож иначе.

А там где можно заработать гайцы сами стоят, а не камеры

Ну да, на мкад например Сплошное опасное место. А гайцы - так ведь тогда деньги потекут к ним в карман. А так с камер идут прямиком к чинушам..

[Denverus]

Сообщение от sba

Ну да, на мкад например Сплошное опасное место. А гайцы - так ведь тогда деньги потекут к ним в карман. А так с камер идут прямиком к чинушам..

на КАДе в Питере стало намного меньше аварий. В теории при соблюдении и дальше скоростного режима и дорога сама целее будет