Первые мнения владельцев. Часть3

[dreamlinear]

Если коротко, то подвеска жестче чем у Логана, но гораздо более комфортная, чем у корейцев. Энергопоглощение ударов явно присутствует. Корейцы как из камня сделаны 100% ударов со стороны дороги направляют в салон. С Логаном сравниваю, потому, что считаю его подвеску лучшей в классе. Ездил на Флюенсе по скверной грунтовке, больше 79 не разгонялся т.к. очень было грязно. Претензий к подвеске нет чуть жестче чем у Логана, но ведь и клиренс у Флюенса на 10 мм ниже и машина более скоростная. Поэтому Рено в части подвески свою марку держит уверенно. Правда передний свес у Фленса больше чем у Логана (по крайней мере визуально) поэтому на разного рода пооребки и ямки следует наездать все же по-аккуратней. Повторюсь, главное, что у флюенсовской подвезки приличное энергопоглащение, по ощущениям конечно, а можно-ли его измерить это мне неизвестно.

[Denverus]

Кто не считает подвеску фобии мягкой проверяйте давление в шинах

[skr]

Сообщение от Denverus

Кто не считает подвеску фобии мягкой проверяйте давление в шинах

Что хотите со мной делайте! Давление проверял, норма. Но у ВАЗ21099 была мягче! Покатал друга, который ездит на Мазде-3. Спросил впечатления. Всё ему очень понравилось. Хвалил акустический комфорт, музон понравился (!), климат, отделка. А потом добавил - подвеска жёсткая ...

[Тюменский]

denissimo,
Очень любопытно про подвеску и моторы. Отмечу, еще раз (уже писал где-то) что Меган II помягше будет.
Давление в шинах проверял - норма.

Сообщение от skr

Но у ВАЗ21099 была мягче! Покатал друга, который ездит на Мазде-3. Спросил впечатления....А потом добавил - подвеска жёсткая ...

Э...э....э....э.... это шутка? Если нет, то машина явно неисправна.
Мазда-3 мягче. Нонсенс. Эта костотряска мягче... Гы.
Не, это шутка? Прикол?

[Denverus]

Сообщение от skr

Что хотите со мной делайте! Давление проверял, норма. Но у ВАЗ21099 была мягче! Покатал друга, который ездит на Мазде-3. Спросил впечатления. Всё ему очень понравилось. Хвалил акустический комфорт, музон понравился (!), климат, отделка. А потом добавил - подвеска жёсткая ...

Я когда чихаю внутри сильно машина покачивается. Куда мягче? )))

[skr]

Всё без юмора.
Есть такой тест подвески. Подходишь сзади к авто нажимаешь своим весом на багажники и отпускаешь. Смотришь как проседает машина и нет ли остаточных колебаний. Потом то же спереди. Когда ВАЗ продавал, покупатель нажимал, остался доволен, сказал стойки в норме. Давил на попу своего флю, едва подалась. Помню в свой старый ВАЗ насадил народу, да ещё багажник набили полный. Сразу почувствовал, что машинка просела. Возил 4 человека и во флю, не заметил ни малейшего проседания.
Завтра поеду переобуваться в зимнюю резину. Заскочу в салон рено и покачаю те флюхи, что там есть. Сравню.
Вообще, когда я выбирал машину, то тестдрайвил с двиглом 1,6. 2-х литровых просто не было. Тогда мне подвеска показалась весьма комфортной.
Может действительно жёсткость 1,6 и 2 л версий отличается?

[denissimo]

с мотором 1.6 - мягкая, в 2.0 - заметно жестче.

[Флюховод]

Сообщение от skr

Покатал друга, который ездит на Мазде-3.

ну у нас она хотя бы есть, в отличие от Мазды

[Evi1]

Подвеску мягкой бы не назвал. Правда я давление держу 2,4.

[Флюховод]

Сообщение от Denverus

Я когда чихаю внутри сильно машина покачивается.

я уж боюсь тебя спросить что происходит с машиной когда ты супа горохового поешь