Свечи зажигания

[oreh]

Ну впрыск то есть?

[mikem65]

oreh,Михаил, Митюха правильно написал, тебе очень хочется, чтобы Твое мнение было абсолютно правильным ? Впрыск в первичную камеру в карбюраторе, но не в карбюратор и кстати вспомни цель ускорительного насоса

[dondigidon_85]

Сообщение от mikem65

Впрыск в первичную камеру в карбюраторе, но не в карбюратор

а разница?первичная камера в карбюраторе это не карбюратор, а какой-то иной узел?

[mikem65]

dondigidon_85,Увидел защитника и решил реабилитироваться Есть в карбюраторе ускорительный насос , который работает только на переходных режимах , а именно служит исключительно для ускорения авто. Дальше продолжать ?

[oreh]

Сообщение от mikem65

Впрыск в первичную камеру в карбюраторе, но не в карбюратор

"— Дорогой, мне кажется, в карбюратор вода попала...
— Ой, какие мы умные стали… в машинах разбираемся. Ты хоть знаешь, где карбюратор находится?
— В машине...
— А машина где?
— В реке... "
Первичная камера у нас не часть карбюратора? Типа я еду на переднем сидении, а не в автомобиле?

Сообщение от mikem65

вспомни цель ускорительного насоса

Обогащение смеси при резком открытии заслонки путем принудительного ВПРЫСКА топлива.

ЗЫ Я вообще то поржать это замечание вставил. Потому как чисто физически работа эжекционного насоса основана на разности давлений - как и у форсунок. И спорить впрыск это топлива или нет смысла особого не вижу. Куда проще указать дондигидону, что у нас непосредственного впрыска, слава богу, нет и топливо распыляется не в камеру сгорания. Ну и там далее по тексту. А впрыск или выпрыск - на фоне остальных ляпов непринципиально совершенно.

[dondigidon_85]

Сообщение от mikem65

Дальше продолжать ?

можно дойти до теории гиперволновой динамики электронов, а можно остановится на озвученнойц фразе и она будет верна, карбюратор это устройство, а не корпус и какой смысл его делить и узко рассматривать? Как работает карбюратор я лично знаю, с детства с батей их перебрали три десятка...

---------- Сообщение добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:09 ----------

Сообщение от oreh

непосредственного впрыска, слава богу, нет и топливо распыляется не в камеру сгорания.

я знаю, в канал ГБЦ где и перемешивается с воздухом, там с камерой сгорания связь непосредственная и топливовоздушная смесь охлаждает камеру лучше при непосредственном впрыске на 25-30% лучше чем при "классическом", но в отличии от карбюраторов она ее охлаждает таки.

[mikem65]

Сообщение от oreh

А впрыск или выпрыск - на фоне остальных ляпов непринципиально совершенно.

С этим согласен. Михаил , по этому поводу могу рассказать свою историю Вспомни фильм Доживем до понедельника. Учитель начальных классов рассказывает в учительской про детей.

Я им говорю не ложте на стол , а они ложут

. Я всегда ржу, когда учитель русского языка или политик используют фразы

Ихин, ихний

. Думаю понял о чем я
P.S. Немного не в тему, давно хотел спросить, у тебя инет только на работе или дома принципиально к компу не подходишь ?

[oreh]

Сообщение от dondigidon_85

там с камерой сгорания связь непосредственная и топливовоздушная смесь охлаждает камеру лучше при непосредственном впрыске на 25-30% лучше чем при "классическом", но в отличии от карбюраторов она ее охлаждает таки.

перефразируя Булгакова
"- боже вас сохрани — не читайте форумы тюнигаторов по процессам в двигателях.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте."

[dondigidon_85]

Сообщение от oreh

перефразируя Булгакова
"- боже вас сохрани — не читайте форумы тюнигаторов по процессам в двигателях.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте."

буду читать и буду вникать, чтоб потом не пальцами водить по небу, а топить по трассе неистово)))

[oreh]

Сообщение от dondigidon_85

буду читать и буду вникать, чтоб потом не пальцами водить по небу, а топить по трассе неистово)))

вот что прочти, хотя бы по диагонали
http://www.ssau.ru/files/education/u...0%AE%D0%9B.pdf

а не бредни тюнингаторов, которые сами себя обмануть хотят