Фотография...

[Камчадал]

И я пожалуй спрошу совета. Имею систему олимпус е620 и объектив 14-54 с поддержкой контрастного автофокуса. Созрел для покупки еще одного объектива. Выбираю между 50 макро (считается еще портретником) и 50-200 SWD (ультразвуковой привод фокусировки). На чем остановиться?

[Химик]

Сообщение от Камчадал

И я пожалуй спрошу совета. Имею систему олимпус е620 и объектив 14-54 с поддержкой контрастного автофокуса. Созрел для покупки еще одного объектива. Выбираю между 50 макро (считается еще портретником) и 50-200 SWD (ультразвуковой привод фокусировки). На чем остановиться?

Петр, приветствую!
Объективы совсем разноплановые. Портреты можно снимать и тем и другим, считается, что 50 слишком резкий для женского портрета, подчеркивает все неровности кожи, очень желательно заблюрить кожу в нужных местах. Считается, что с 50 портреты получаются интереснее, хотя по мне 50-200 выдает хороший результат.
У 50 довольно тормознутый АФ, тут 50-200SWD на голову выше.
Картинки с размытием, вроде цветочков, листочков вполне можно снять и на 50-200, если хочется настоящего макро, то только 50, но штатив в этом случае, обязателен.
ЗЫ Оба объектива хороши и лучше иметь оба

[Камчадал]

Михаил привет!!! Спасибо за развернутый ответ) Все больше склоняюсь к теле-зуму)

[Химик]

Сообщение от Камчадал

Михаил привет!!! Спасибо за развернутый ответ) Все больше склоняюсь к теле-зуму)

Полтинник у меня был, а 50-200 есть сейчас ( но не SWD), так что можно в выходные пересечься, дам погонять
ЗЫ Телефон скинул смс-кой.

[Znob]

Спасибо за информацию:-)

[Rosinka]

Я когда-то увлекалась "пленочным" фотом.
Помню даже была целая коллекция старых Зенитов
Сейчас вот получила в подарок маленькую "мыльницу" Никон Кулпикс и учусь фотографировать

[blck]

Купил себе в свое время Sony Nex7 беззеркалку. Сейчас думаю насчет длинного стекла, миллиметров на 400 - среднее стекло 55-210 маловато в определенных случаях. Но пока цена останавливает + если заказывать на ebay, то это сейчас может закончиться плохо из-за лимита в 150 евро.

Не потому, что 30% пошлины заплатить - жаба душит (и это - тоже, но в меньшей степени), а потому, что хрен его знает, как их придется платить. Не дай бог, самому надо будет растамаживать - это уже далеко не 30%.

P.S. Пока единственное, что с фотиком было неприятно - это чистить фильтр перед матрицей, который постепенно все-же нахватал пыли. Ух и работенка. Пока не заказал швабры для очистки, так и не смог нормально изгнать оттуда пыль. Ну что-ж - это - цена за использование подобных камер

[vop]

вопрос: есть бюджет 10К, требуется купить ф/а в подарок для брата, пока выбор пал на модельки Nikon 1 S1 или Panasonic Lumix DMC-GF5X. Что лучше в быту, может что еще посоветуете. Зеркало не рассматривается, нужно что то более менее компактное.
Может кто в этом бизнесе, вопрос с покупкой нужно решить до 24.09.

[Андрей НМ]

vop, Панас будет интереснее, у него матрица больше размером, соответственно должно быть меньше шума. Еще можно посмотреть Olympus PEN E-PM 1 Mini kit 14-42, нормально снимает.

[vop]

Андрей НМ, Olympus PEN E-PM 1 выпадает из бюджета. Никон нравиться скорострельностью. С Панасом сталкивался давно мыльница была 100 (какая-то) очень для своего класса, после GF2 плохие впечатления, и по скорости фокусировки и по мыльности. Может это к GF5 не относиться.
У самого Nikon1J1, не смотря на маленькую матрицу, очень хорошо снимает, вторая тушка старая Сонька А100 (уже забыл когда брал в руки).