Расхлябанность багатеньких или как быть...

[elec10]

Сообщение от Pol

Это не по моей логике. Есть такая штука - как законы. Так вот там написано более корректно, но именно это - клиент это безмозглая тупая живность которая ничего не должна знать.

Более того, девушка может и не знать, что бывает разное топливо. Это не ее работа. Она может быть супермоделью или делопроизводителем, а, может, инженером по охране труда.

И именно по причине того, что в топливах она не разбирается, возможно, она и не заправляется сама и в душе не чает, что такое дизель/бензин.

Она доверилась профессионалу - сотруднику АЗС. Он ее подвел.

Уважаемый Pol! Вы сможете определить, что у автомобиля под капотом только на звук (при нынешнем звуке работы дизеля, на х.х и прогретом моторе).
А если девушка супермодель или типа того пусть ездит с шофёром, коль не знает, чем заправлять машину. Ведь следуя этой логике она может сказать, устроив аварию или сбив человека :"Какие ПДД?. Что это такое? Их тоже нужно знать, а не просто ездить по дороге?"

[elec10]

Сообщение от Pol

Беда.. В какой стране живем.. Сотрудник заправки немой?!

Ага и водитель тоже. Встретились два несчастья

[Vld]

Виновата АЗС.

[Sherhan]

Немного соглашусь со многими! Как в Российском, так и в Украинском законодательстве чётко сказано - За действие своих работников отвечает предприятие в объёме от нанесённого вреда. Потом, уже, в порядке регресса АЗС будет изымать с сотрудника.
На мой взгляд, в ситуации топикстартера можно выйти из ситуации частичным возмещением ущерба... главное в суде правильное русло взять!
Мало вероятно, но можно выиграть суд и отбить дизель, заправленный в машину! Однако, не стоит обольщаться. В судах, не знаю как в России, но в Украине есть такое понятие, как личное мнение судьи... т.е. даже если судья рассуждает не по закону, он может принять решение на своё усмотрение... Его уже не будут интересовать вопросы апелляции и кассации... ему главное деньги получить!

[Pol]

Сообщение от elec10

Уважаемый Pol! Вы сможете определить, что у автомобиля под капотом только на звук (при нынешнем звуке работы дизеля, на х.х и прогретом моторе).
А если девушка супермодель или типа того пусть ездит с шофёром, коль не знает, чем заправлять машину. Ведь следуя этой логике она может сказать, устроив аварию или сбив человека :"Какие ПДД?. Что это такое? Их тоже нужно знать, а не просто ездить по дороге?"

Еще раз про определение - продавец или поставщик обязан разбираться в своих услугах всем с этим связанным. На всех машинах есть маркировка на лючке, даже на моей бывшей 20-ти летней тойоте есть маркировка бензина.

Если после просмотра неясно заправщику - он должен уточнить. Это его обязанность исходя из действующего законодательства.

Девушка, наверное, сама решит что ей и как делать

И авария тут не при чем - тут нет ни покупателя ни продавца, и законом определены ответственности и обязанности.

[Vld]

Не занимайтесь демагогией. И не придумывайте ничего на ходу. Заправщик должен быит специалистом, поскольку работает в сфере торговли автомобильным топливом. И не валите все в одну кучу. 92, 95 и дизельное топливо. Разницу не видно?

[Pol]

Сообщение от Sherhan

Немного соглашусь со многими! Как в Российском, так и в Украинском законодательстве чётко сказано - За действие своих работников отвечает предприятие в объёме от нанесённого вреда. Потом, уже, в порядке регресса АЗС будет изымать с сотрудника.
На мой взгляд, в ситуации топикстартера можно выйти из ситуации частичным возмещением ущерба... главное в суде правильное русло взять!
Мало вероятно, но можно выиграть суд и отбить дизель, заправленный в машину! Однако, не стоит обольщаться. В судах, не знаю как в России, но в Украине есть такое понятие, как личное мнение судьи... т.е. даже если судья рассуждает не по закону, он может принять решение на своё усмотрение... Его уже не будут интересовать вопросы апелляции и кассации... ему главное деньги получить!

В Рф большая часть дел решается в пользу потребителя, т.к. по закону потребитель почти всегда прав. Только жутко накосячив можно продуть суд.

[Sherhan]

Ну вот и я об этом же

[Андрей НМ]

Vld, ну я работаю с АЗС. Есть у них инструкции. И занятия с ними проводятся, и зачеты сдают. От этого в том числе зарплата их зависит.А еще есть инструкции для водителей, они везде на колонках написаны. Они их должны тоже соблюдать. И были у меня подобные разборки, и суды выигрывали. А если ты читать не умеешь, то как ты машину эксплуатируешь? Инструкцию не читаешь? Или кнопки и рычаги по наитию нажимаешь? Не будешь соблюдать инструкцию по эксплуатации - скинут с гарантии. Иначе как ты узнаешь, что каждые 15000 км нужно ехать на ТО? Если на столбе написано "Не влезать, убъет", и кто-нибудь туда влезет, кто будет виноват?
Если ты подъезжаешь к колонке с единственным видом топлива, какой вид топлива тебе нужен?

[Pol]

Сообщение от Андрей НМ

Vld, ну я работаю с АЗС. Есть у них инструкции. И занятия с ними проводятся, и зачеты сдают. От этого в том числе зарплата их зависит.А еще есть инструкции для водителей, они везде на колонках написаны. Они их должны тоже соблюдать.

Да ну? Залил в бензин дизеля не спрашивая и выиграл суд?! Пруф в студию.

А еще есть инструкции для водителей, они везде на колонках написаны. Они их должны тоже соблюдать.

На основании чего они их должны соблюдать?! На основании того, что так захотела АЗС?

В сервисной книжке ставится подпись владельца, а на инструкция на АЗС - не более чем информационный материал до тех пор, пока владелец не взялся сам заправлять!!