Посиделки в гараже

[второй]

Кого только нет

Музыка Alex Rasov - Just to be in love

[клон шахтера]

Сообщение от YRA62

он произнёс : О! Так вы не умерли?!

..., а Аннушка уже разлила масло!

[oreh]

Сообщение от второй

Мусолят по телеку, Зе выпрашивает Ф16. Интересно стало, что же за вундер самолёт.
Сравнил с МИГ29.
Оказалось, действительно лучше.
Ф-16
Масса пустого 8910 кг. Максимальная взлётная масса: 21772 кг.
Боевой радиус:воздушный патруль: 1759 км
Практический потолок: 15 240 м. Здесь похуже.
МИГ-29
Масса пустого: 10900 кг. Максимальная взлётная масса: 18480 кг.
Практическая дальность: 1430 км.
Практический потолок: 18000 м.
И пилот Ф-16 видит всё без локаторов своих. Ещё не заходя в зону поражения, видит все нужные объекты.Куча оборудования с земли, воздуха передают ему данные, а у нашего рлс самолёта только.
Про вертолёты то же самое, американские Апачи лучше наших К-52 даже по защищённости. У нашего только лобовое стекло броня, сбоку нет брони. Пули пробивают, двигатель не защищён от наведения тепловых хреновин ракет.

Потолок не очень интересен для фронтового истребителя - он прикрывает поле боя. Как и для фронтового истребителя-бомбардировщика. Да и разница по высоте в 5 км не спасет от ракет "воздух-воздух" от слова совсем. У F-16 куда выше соотношение взлетный вес-полезная нагрузка. Ресурс двигателя у F-16 кратно выше. Ну и главное - РЛС и системы вооружения на два поколения превосходят 29е, даже если не задействовать АВАКС и прочие системы. Это не вундерсамолет, просто их немеряно у стран НАТО, все равно он уходит в прошлое, на смену приходят стелсы - логично его утилизовать таким вот образом, потому и передадут их. Так же, как хаймарсы - их в 23ем году снимать с вооружения должны были (ракеты), на замену более точное поколение ставят.
Бронирование вертолета - это такая же комедия, как "летающий танк" Ил-2. Я лично палец в дырку сквозную калибра 7,62 совал в "бронекорпусе" Ил-2. Даже такой калибр не держал он, при достаточной скорости пули. У вертолета вообще такая масса узлов уязвимых, что бронировать нереально. Да и сам принцип полета вертолета исключает возможность сколь-нибудь тяжелую броню ставить. То же самое касается теплового излучения - при такой высокой удельной мощности для полета неизбежно будет весьма заметное ИК излучение. Поэтому в зоне действия ПВО вертолет гарантированно сбивается. И потому на том же Апаче РЛС задрали выше винтов, чтоб можно было пускать ракеты из-за горизонта, пока ПВО не видит вертолет.
Вообще, надо понимать, что современный боевой самолет/вертолет это не более, чем летающая платформа для ракетного вооружения. И оценивать надо системы вооружения, а не платформу. Поняв это США уже 40 лет упорно делает ставку на технологию "стелс", чтобы сделать платформу для вооружений невидимой, больше от нее ничего не требуется, остальное сделают ракеты-камикадзе.
Ну а у нас все писают кипятком от "кобры Пугачева" и прочих фигур высшего пилотажа, ушедших в прошлое примерно во времена истребителей-бипланов.

[oreh]

Сообщение от YRA62

после стентирования встретился с врачем местным который меня типа лечил. Первое что он произнёс : О! Так вы не умерли?!

Видишь как точно рассчитан новый возраст выхода на пенсию. Недаром число пенсионеров сократилось на 370 тыс человек. Экономика должна быть экономной! Перечислил все свои взносы в пенс фонд - и на концерт Кобзона!

[oreh]

Сообщение от YRA62

Есть еще момент: кассетные бомбы можно приспособить только под Ф 16. Либо использовать их под натовскую артиллерию. Но тогда уменьшается радиус поражения.

Юр, речь про кассетные боеприпасы шла. Это в первую очередь снаряды и ракеты для РСЗО, которых дефицит. А F-16 это прежде всего ПВО на поле боя, ну и носитель КР. Кассетные бомбы не отличаются от фугасных с точки зрения подвесок - подо что угодно вешать можно. Хоть под L-39.

[YRA62]

Сообщение от клон шахтера

..., а Аннушка уже разлила масло!

Масло разлито под ногами каждого из нас, начиная с момента рождения. С этого времени часы начинают обратный отсчёт. И нам не дано узнать заранее когда мы наступим в лужу этого масла. Иначе жизнь потеряла бы всякий смысл.

[YRA62]

Сообщение от oreh

Ну а у нас все писают кипятком от "кобры Пугачева" и прочих фигур высшего пилотажа, ушедших в прошлое примерно во времена истребителей-бипланов.

Ты как обычно, лишь бы уверить нас в то что, в ВС РФ всё отсталое и устарелое. В пресс-службе Пентагона тебе бы цены не было. С такими-то знаниями.

[oreh]

Сообщение от YRA62

Ты как обычно, лишь бы уверить нас в то что, в ВС РФ всё отсталое и устарелое. В пресс-службе Пентагона тебе бы цены не было. С такими-то знаниями.

Я просто с инженерной точки зрения рассматриваю вооружения, не более. И при чем тут Пентагон? F-16 нонче Lockheed Martin делает, они же их и пиарят.
P.S. Юр, ты с ТАЗа на Тоету когда пересел не понял, что российский автопром отстал несколько? А когда Горизонт на Голдстар сменил? Ну и далее по списку. Почему-то в повседневной жизни ты не закрываешь глаза на очевидные вещи.
P.S.2 Хочешь узнать самую страшную вещь? Прям обрушение святынь? Китай уже больше четверти века назад выкинул АК на помойку и армия вооружена более современным автоматом, который с АК ничего общего не имеет

[oreh]

Кстати, Юр, поржать хочешь? Ты ж наверняка генерала Гурулева, который сейчас везде от телеги до телевизора вещает, знаешь? Вот тебе видео, там наш завод как раз и показывает его папа того самого генерала - генерал-лейтенант, кстати.
P.S. При внимательном просмотре ты узнаешь ответ на тайну, куда подевались танки в РФ

[vop]

Сообщение от oreh

Китай уже больше четверти века назад выкинул АК на помойку и армия вооружена более современным автоматом, который с АК ничего общего не имеет

Ну не совсем прям выкинули, а как любая большая страна, для престижа надо иметь свое стрелковое оружие. По этой же причине Китайцы и стандарт патрона изобрели свой 5,8*42, ну что б не как у всех.