Не знаю где спросить - 2

[mat06]

Конечно задняя опора двигателя. На к4м она мягче. И двигало меньше тресёт в положении драйв. Я когда её ставил подвигал верхнюю правую опору чуть вперёд.

[Vld]

Сообщение от mat06

Конечно задняя опора двигателя.

Опять 25!
Это не опора, это - реактивная тяга. Так она и называется.
Как она может быть опорой, если болт ее крепления к двигателю проходит через резину?

Двигатель же установлен поперек.
Вот она и не дает ему раскачиваться при резком торможении или разгоне.
Непонятно, почему она может часто выходить из строя.
Так двигатель болтается, что ли?

[FILIN2000]

Сообщение от Vld

Опять 25!
Это не опора, это - реактивная тяга. Так она и называется.
Как она может быть опорой, если болт ее крепления к двигателю проходит через резину?

Ну, вот может быть и всё тут.

Володя! У всех нормальных людей эта штука называется - ОПОРА СИЛОВОГО АГРЕГАТА.
А ты, можешь называть её как угодно. Как тебе заблагорассудится. Кто ж тебе запретит?

Но! Если ты хочешь выглядеть в приличном обществе эрудированным чуваком, тебе придется это принять.
Потому, как в умных книжках данная деталь именуется именно так.

[mikem65]

FILIN2000, Для него главный документ диалоджис , а что перевод может быть кривой это уже не важно

[mikem65]

Иногда стал заглядывать в диалоджис и просто интересно , что это наши переводчики так намудрили или французы со своей логикой. Оказывается опоры двигателя входят в общий раздел охлаждение-емкости-выпуск....

[FILIN2000]

Сообщение от mikem65

Иногда стал заглядывать в диалоджис и просто интересно , что это наши переводчики так намудрили или французы со своей логикой. Оказывается опоры двигателя входят в общий раздел охлаждение-емкости-выпуск....

Да это робот скорее всего так переводит. Вменяемые переводчики разве могут так переводить? Разве что какая нибудь родственница Володи.

[gromozeka]

Технический перевод это отдельная практика. У нас, на работе, были именно технические. Переводчики "общей практики" такое на переводили, что хоть стой хоть падай...
Вот и получается: на заборе *** написан, а там дрова, на самом деле.

[Felix20]

"Реактивная тяга", а мне, как наезднику и техническому рубанку, эта фраза ближе к ускорению аппарата

[FILIN2000]

Сообщение от gromozeka

Технический перевод это отдельная практика. У нас, на работе, были именно технические. Переводчики "общей практики" такое на переводили, что хоть стой хоть падай...
Вот и получается: на заборе *** написан, а там дрова, на самом деле.

Ща Вова придет и всем нам расскажет, что мы все дураки, а он один Д'артаньян.
И в виде своего алиби - диалоджис.

[mikem65]

Сообщение от gromozeka

Технический перевод это отдельная практика.

Все время вспоминаю про урок русского в грузинской школе

Дэти, pуccкий язык – oчэн тpудный язык. Нaпpимep, Нacтя – этo дeвoчкa, a нeнacтя – плoхoй пoгoдa! Сигoдня пишeм coчинeний нa тэму «Гpуcт». Нo нe тoт гpуcт, кoтopый гpиб, a тoт гpуcт, кoтopый тocкa. Нo нэ тoт тocкa, кoтopый c гвoздaми, a тoт, кoтopый пeчaл… Слoвa «coл», «бoл», «мoл», «кoн», «aгoн» пишуцa c мягкий знaк. Слoвo «пocылькa» пишицa бeз мягкoгo знaкa, пpoвepoчнoe cлoвo «бaндэpoл». Пoнять этo нeльзя! Этo мoжнo тoлькo зaпoмныть! Вaх! Слoвo «oт вac» пишицa paздeльнo, a cлoвo «квac» – cлитнa. – Гoги, чтo тaкoe «oc»? – Оc – этo мaлeнький пaлacaтый мух! – Нэт! Оc – этo нэвидимый, вooбpaжaeмый пaлoчк, вoкpуг кoтopoгo кpутицa нaшa плaнeтa, a пoлocaтый мух – этo шмэл. Вceм пoнятнo?