КАСКО - общие вопросы

[Drtm]

Сообщение от mikem65

Drtm,Каждый волен выбирать сам , нужно Каско или нет, о чем спор честно не пойму. По предыдущему сообщению. Орган или службу надо ещё найти , кому просто нравится осуществлять поиски затем доказывать и таскаться годами по судам при этом ремонтировать нельзя , а многим проще заплатить Каско и спать спокойно

все верно
меня не правильно поняли
я не против каско
сам покупал его не раз
просто люди
во первых не пользуются своими правами
во вторых переоценивают возможности каско
в третьих не всегда каско лучше чем осаго
все зависит от каждой конкретной ситуации
например есть угон как таковой
а есть кража, грабеж, разбой
Вы посмотрите что тут некоторые юристы пишут
чуть ли не молясь на каско
хотя по факту доказать стихийное бедствие ещё нужно суметь
а которые тут бегать не любят им ни какая каска не поможет

[mikem65]

Сообщение от Drtm

в третьих не всегда каско лучше чем осаго

Опять не совсем понял , Каско не подменяет Осаго, Осаго в любом случае всегда ?

[Drtm]

Сообщение от mikem65

Опять не совсем понял , Каско не подменяет Осаго, Осаго в любом случае всегда ?

ну вот на свежем примере
не было бы у феликса каско
допустим у него авто 3 года
и допустим сколько у него там страховая сумма пусть 550 будет
он их получит. Например через месяц.
И допустим нет у него каско.
А у виновника не важно есть осаго+ или виновник был не бедный
суд назначит экспертизу. Она оценит по рыночной. Выше среднерыночной.
Пусть это будет 600. И сверху расходы.
Займет это все месяца три четыре. Примерно.
В итоге чуть подольше, но и денег на сотню больше
так было у меня
когда мне двухлетнюю оценили в 510
хотя я покупал ее за 606
никакое каско бы мне столько не выплатило
в целом я два года можно сказать бесплатно ездил
и денег за нее 560 получил
а если прибавить цену каско
и замена стекла по каско
то получится ну в общем понятно объяснил надеюсь

[Aspect]

Сообщение от Drtm

все верно
меня не правильно поняли
я не против каско
сам покупал его не раз
просто люди
во первых не пользуются своими правами
во вторых переоценивают возможности каско
в третьих не всегда каско лучше чем осаго
все зависит от каждой конкретной ситуации
например есть угон как таковой
а есть кража, грабеж, разбой
Вы посмотрите что тут некоторые юристы пишут
чуть ли не молясь на каско
хотя по факту доказать стихийное бедствие ещё нужно суметь
а которые тут бегать не любят им ни какая каска не поможет

Да бегать то и не пришлось.
Два обращения за год, первый за шоркнутый бампер все быстро оформили в страховой, съездил к независимым через 2-3 недели бампер как новый, второй раз с деревом этим, оформил все быстро. через месяц дверь как новая

А перед этим за год в январе 2013 года попадал в аварию на ВАЗ-2112, вылетел из коллеи. Дорожники тупо забили на чистку дорог, видите ли договора не заключили с подрядчиками.

В итоге пол года бегал к ГИБДД, пол года все с судом тянули, переносы, перевод стрелок со стороны администрации и т.д., в январе 2014 прошел суд, частично мой иск был удовлетворен, потом еще через пол года
отнес исполнительный лист в администрацию, т.к. служба судебных приставов не взискивают с нашей администрации видите ли, и считайте на сегодняшний день прошло 2 года своих выйгранных грошей я до сих пор не увидел...
Даже с моей упертостью и амбициями не получилось все быстрее осуществить.

Вот и думайте на хрен этот гемор, если есть деньги лучше оформить КАСКО и не париться.