Отсек для очков

[elec10]

Ребята, что вы ведётесь на "замечания" этого "теоретика". Ему лишь бы пофлудить. Стянет информацию из Интернета, брякнет непонятно что, и пошёл флуд на всю Ивановскую. Сам руками ничего не делает, кроме как по клавишам стучит, а критиковать всё и вся горазд.
P.S. Это я к сообщению № 96 на этой странице.

[DmKa]

Сообщение от Denverus

продолжаем рекламу )))
http://cafa-france.ru/collection/pro...rance_cf89797y
у меня такие. в логановский очечник примерял лезет спокойно. Еще есть черные подобные те в сложенном состоянии еще меньше

Фотку можете показать?

Глубина Логановского очечника менее 25 мм (если склероз не изменяет). Подобные очки в сложенном состоянии 35-45 мм.
Очечник не закрывается

[Denverus]

Сообщение от DmKa

Фотку можете показать?

Глубина Логановского очечника менее 25 мм (если склероз не изменяет). Подобные очки в сложенном состоянии 35-45 мм.
Очечник не закрывается

Ну если еще в ту машину сяду, то примерю сфотаю. Я в логане смотрел мне было интересно насколько удобно, а очки в кармане были. Удобство доставания так себе, а вот лезут спокойно. замерами глубины не занимался

[тихоход]

Сообщение от elec10

Ребята, что вы ведётесь на "замечания" этого "теоретика". Ему лишь бы пофлудить. Стянет информацию из Интернета, брякнет непонятно что, и пошёл флуд на всю Ивановскую. Сам руками ничего не делает, кроме как по клавишам стучит, а критиковать всё и вся горазд.
P.S. Это я к сообщению № 96 на этой странице.

Ага, да и в общем-то, это было ясно с его появлением - здесь.)