Fluence vs New Logan

[oleg45120]

Сообщение от K.I.D.

Интересная статейка:
http://motor.ru/news/2013/02/22/loganrus/
Оказывается есть Логан европейский, украинский, а у нас - будет свой! О как!!!

---------- Сообщение добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:38 ----------

По ходу дела, хохлятский Логан - это новый Сима...

для нас всегда спецпредложение

[andr62]

А мне пофик на Логан,сундук сундуком,авто явно низшей потребительскоц и ценовой категории,но ценик щас задрали под пол ляма,думаю умоются реношники.

[alg]

Сообщение от RET

oleg45120, цвели автофрамовские машины выпуска до 2005 года если не путаю ничего, потом косяк был устранен.

Выпуск Логанов в москве был начат в конце 2005. Т.е. автофрамовских логанов до 2005 не существует.

[RET]

alg, напутал с годом значит. Помню когда товарищу подержанного логана выбирали году в 2009 об этом кузовщики предупреждали.

[alg]

С 2008(или с конца 2007) года на автофрамосе оцинковку ввели.

[Юрий1984]

Как вообще можно сравнить логан и флюенс?

[n123]

Сообщение от Юрий1984

Как вообще можно сравнить логан и флюенс?

например вот так : вместимость и внутренние габариты салона, динамические характеристики, комфорт и безопасность, цена наконец.

[Yury Anatolevtch]

Так у Флюенса все больше и все лучше.

[n123]

Сразу видно что Логан вы видели только в качестве пассажира.....

1. Вместимость- У Логана а кузов, по длине поменее, но сидеть там просторнее из-за более правильного использования объёма (высота)
2. Динамика - могу сравнивать только Флю 1,6 , так как Флю 2,0 ,это в принципе другой авто
по динамике Флю превосходит только Логан 1,4 -75 сил , а по 1,6 -8 кл, а тем более 1,6 -16 кл. - далеко позади
3. комфорт - по хорошим дорогам, конечно флю впереди, но по нашим разбитым ,, тут за Логаном ему не угнаться
( не знаю, как это сделано, но почему у Логана подвеска не пробивает до упора в принципе ?)
4. Ну по надёжности.На сегодня Флю пробежал 44 тыс. В общем ни подводил ни пвзу, заводится с первого раза в любые морозы, что внешне,
что внутренне -новый авто . Но- На последнем ТО, поменял гофрированные пыльники ,обеих передних стоек, отдал где-то около 6 тыс.
(На Логане, из стоек, только на 175 тыс. стала сопливиться правая передняя стойка)
Две весны добавлял в систему кондиционирования фреон ( по гарантии) .Логан, за 5 лет, не знал такого, ездил.шумел правда в жару, но работал исправно.
Кстати производительность отопителя и кондиционера в Логане лучше.
Ну по мелочи ( по гарантии) : поменял руль, чехол ручного тормоза, дверной ограничитель. На ЛОгане за 5 лет эксплуатации, пробега около 180 тыс. только раз подтягивал
ограничители передних дверей ( почему-то ослабли)

[Yury Anatolevtch]

Зря Вы так. 6 лет на Логане ездил. Правда всего 79 тыков накатал. Новый Логан и старый, далеко не значит лучше.