Тонировка: за и против - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

romarioagros · 23.09.2010, 15:20

Супер просто! Т.е въехали в зад затонированной тачке ( фары и стопы не в счет , только стекла ) - виноват будет водитель в затонированной тачке. Априори - это без предшествующего опыта. Т.е по вашей логике - никогда не было прицентдента, что бы возникла причинно-следственная связь между тонированными стеклами и дтп. Тогда ж за что наказывать?
А вообще нужно наверное тему разделить, я по тонировкой понимаю стекла. стопори и фары - ну эт вообще бред тонировать. Хотя - держи дистанцию, стопори могут быть просто неисправны потому что например предохранитель перегарел.

Victor · 23.09.2010, 15:24

ну читай - по определению виноват - доказывать не надо

+ мы говорим о запрещенном - передние двери и лобовик -

зад хоть фанерой забей

Результаты опроса: Как Вы относитесь к тонировке стекол
Однозначно нужно тонировать	146	24.96%
Можно, не не сильно	171	29.23%
Нет тонироваться вообще нельзя	58	9.91%
Можно только задние стекла	210	35.90%
Голосовавшие: 585. Вы ещё не голосовали в этом опросе

23.09.2010, 15:24	Сообщение #2
Victor ... Регистрация: 09.08.2010 Адрес: Россия Авто: Кoleos Luxe Privilege, ph2, 2,5 CVT, R-18", темно серый Сообщений: 7,531 Сказал(а) спасибо: 764 Поблагодарили 1,602 раз(а) в 1,113 сообщениях	ну читай - по определению виноват - доказывать не надо + мы говорим о запрещенном - передние двери и лобовик - зад хоть фанерой забей __________________

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид