95-й vs 92-й

[neo349]

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:29 ----------

[/COLOR]

Сообщение от elec10

Автор статьи трамблёр хоть виде в своей жизни: " ...Так, простым поворотом крышки трамблера!!!, можно было корректировать угол опережения зажигания (далее УОЗ)" В реалии это вообще делалось, поворотом всего трамблёра, а крышка на нём жёстко сидит, на защёлках.
Дальше веселее: ".... , а крышка распределителя зажигания по цилиндрам надежно фиксировалась в одном положении и не вращалась вовсе." Это на какой машине крышка трамблёра вращается?!!! Бегунок другое дело.
Дальше даже читать не стал.

Не цепляйтесь к словам, важна сама суть, не нравится эта статья, вот вам другая, если разберётесь.
Твери не советую читать, а то голова заболит и челюсть вообще отвалится.
http://www.r2racing.ru/stati-po-tyun...na-xondax.html



От туда же: Далее. ECU имеет способность позднить зажигание, когда оно определяет присутствие детонации. Используя уровень шума датчика детонации и таблицу чувствительности, ECU определяет переменную “knock control” (или K.Control). Номинально K.Control подразумевает ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ октан топлива, в процентах от разницы между 100м и 90м октанами. То есть, если K.Control равен 0%, то ECU считает, что используется 100й октан, значение же 25% предполагает 97.5 октановое число.

[elec10]

Сообщение от neo349

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:29 ----------

[/COLOR]
Не цепляйтесь к словам, важна сама суть, не нравится эта статья, вот вам другая, если разберётесь.
Твери не советую читать, а то голова заболит и челюсть вообще отвалится.
http://www.r2racing.ru/stati-po-tyun...na-xondax.html

[/I]

Я к словам не цепляюсь. Моё мнение такое: взялся писать техническую статью, выражайся грамотно, называй вещи своими именами и разбирайся в том, о чём пишешь. А то так можно дописаться до чего угодно. Если Вас такие "технически грамотные" писатели устраивают, ради бога. Меня нет, вот и выразил своё мнение.