Расход топлива. Часть-2

[n123]

Эта тема уже пережевалась на Логан клубе. суть такова на наши авто ставят разные размерности резины, при том что механизмы приводов счётчика, те-же самые.
Да и тедали тесты. Отмеряли на одной резине,переобувались в другую,результаты различались.

[Denverus]

Сообщение от n123

Эта тема уже пережевалась на Логан клубе. суть такова на наши авто ставят разные размерности резины, при том что механизмы приводов счётчика, те-же самые.
Да и тедали тесты. Отмеряли на одной резине,переобувались в другую,результаты различались.

любому здравомыслящему понятно что обязаны различатся. вопрос более насущный - насколько?

[n123]

Сообщение от Denverus

любому здравомыслящему понятно что обязаны различатся. вопрос более насущный - насколько?

Ну кому сильно интересно. пусть проведут эксперимент.соберутся три авто . на одном флюенсе,поочередно пусть перепробуют все размерности на каком-нибудь мерном участке и отпишутся в тему
Да и производитель похоже особо не заморачивается насчёт особой точности.
Впервые обратил на это внимание когда пригнал себе Логан их Москвы в 2006 году.
Расстояние в 1850, показало в 1950 . Это примерно на 5,5 % выше. Последующие
дальние поездки подтвердили это превышение километража
По флюенсе как-то не прослеживал, может он и точнее показывает чем Логан,но
влюбом случае,неточности будут уже даже при износе резины.
Утверждать что как-то прибор у вас работает идеально,глупо. Другое дело если чел
проводил по какоё-то методике измерения.а так....

[Denverus]

Сообщение от n123

Ну кому сильно интересно. пусть проведут эксперимент.соберутся три авто . на одном флюенсе,поочередно пусть перепробуют все размерности на каком-нибудь мерном участке и отпишутся в тему
Да и производитель похоже особо не заморачивается насчёт особой точности.
Впервые обратил на это внимание когда пригнал себе Логан их Москвы в 2006 году.
Расстояние в 1850, показало в 1950 . Это примерно на 5,5 % выше. Последующие
дальние поездки подтвердили это превышение километража
По флюенсе как-то не прослеживал, может он и точнее показывает чем Логан,но
влюбом случае,неточности будут уже даже при износе резины.
Утверждать что как-то прибор у вас работает идеально,глупо. Другое дело если чел
проводил по какоё-то методике измерения.а так....

ну мне с методик на ум только гоночные трассы приходят. асфальтовые. там до метра протяженность известна. найти такую и проехать по осевой линии. +-10м на километр так точно удастся обнаружить.