Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь Все разделы прочитаны

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Общие вопросы « Правовые аспекты «

Важная информация

Правовые аспекты обсуждаем все связнанное с ДТП, ГИБДД, судами, исками, жалобами


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.09.2011, 22:22   Сообщение #11
Инженер Брунс
Интересующийся
 
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Москва
Авто: Exp. 1.6 MT
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

elec10, авторитетно.

В самом деле пункт 2.1.1. ПДД говорит о том, что водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документы.

В ПДД имеются отсылки к статье 12.3 КоАП, которая содержит санкции к нерадивому водителю, управляющему ТС, не имеющему при себе документы и ни слова про санкции, когда водитель отказывается передать их в руки сотруднику милиции, что формально дает повод "умникам" не передавать документы.

Как правило скандал или конфликт по поводу не передачи документов в руки сотрудника милиции, судя по роликам в Интернете, заканчивается в пользу водителя. Толи "сотрудники" не очень грамотные в отношении знания законов, толи понимают, что остановили ТС под "левым" предлогом и раздувать историю не желают, судить можно разно.

ч.1 ст.19.3. КоАП РФ позволяет трактовать такой поступок как неповиновение законному (хотя законному ли?) требованию сотрудника милиции, согласен.

Однако, есть сомнение. Точно ли норма из ПДД о передаче документов подпадает под ч.1 ст.19.3. КоАП РФ? Не потому ли в последнее время поднимается вопрос о придании ПДД статуса Закона?
Инженер Брунс вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:19. Часовой пояс GMT +3.