|
Правовые аспекты обсуждаем все связнанное с ДТП, ГИБДД, судами, исками, жалобами |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Сообщение #11 |
Интересующийся
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Москва
Авто: Exp. 1.6 MT
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
![]()
elec10, авторитетно.
В самом деле пункт 2.1.1. ПДД говорит о том, что водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документы. В ПДД имеются отсылки к статье 12.3 КоАП, которая содержит санкции к нерадивому водителю, управляющему ТС, не имеющему при себе документы и ни слова про санкции, когда водитель отказывается передать их в руки сотруднику милиции, что формально дает повод "умникам" не передавать документы. Как правило скандал или конфликт по поводу не передачи документов в руки сотрудника милиции, судя по роликам в Интернете, заканчивается в пользу водителя. Толи "сотрудники" не очень грамотные в отношении знания законов, толи понимают, что остановили ТС под "левым" предлогом и раздувать историю не желают, судить можно разно. ч.1 ст.19.3. КоАП РФ позволяет трактовать такой поступок как неповиновение законному (хотя законному ли?) требованию сотрудника милиции, согласен. Однако, есть сомнение. Точно ли норма из ПДД о передаче документов подпадает под ч.1 ст.19.3. КоАП РФ? Не потому ли в последнее время поднимается вопрос о придании ПДД статуса Закона? |
![]() |
![]() ![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |