Альтернатива штатной музыке - Страница 259 - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

troinoy1 · 10.08.2014, 13:54

У меня 700 стоит.Но реализовать оптику не могу у Альпов только в два дин оптика.

Шкед · 10.08.2014, 17:03

Цитата:

Сообщение от troinoy1

у Альпов только в два дин оптика.

9861 и 7949 а у них чего? вход для понта стоит? хоть только и СД по оптике идет но всеже.

troinoy1 · 11.08.2014, 08:45

Когда искал магнитолу что то в них не устроило.Уже не помню что.А сейчас менять уже не хочу.

Шкед · 12.08.2014, 10:23

Цитата:

Сообщение от troinoy1

Когда искал магнитолу что то в них не устроило.Уже не помню что.А сейчас менять уже не хочу.

да проблема не в цвете карандашей, меня принципиально не устраивает повторная обработка звука - если внешний проц -то сигнал по оптике и источник должен кушать ВАВ.

dessss · 13.08.2014, 11:52

Я тут утеплял дом минеральной ватой и попутно лечил машину от дребезжания от саба. Мне пришла в голову мысль проложить все пустоты внутри машины (между железом и внутренней обивкой минеральной ватой. Она легкая, не горит, хорошо поглощает звуковые волны. Кто что думает об этом?
Может не сюда пишу, поэтому прошу сильно не пинать.

gruzdev_f · 13.08.2014, 12:06

минвата поглащает волны хуже чем специальные материалы для шумки.
плюс она затрудняет испарение влаги и склонна к прению.

так что в звуковом плане смысла от неё не особо много. разве что зимой теплее будет

Борис65 · 13.08.2014, 12:42

Минвата именно поглощает волны, а современные вспененные материалы изолируют и работают на отражение. Поэтому и рекомендации клеить сплошняком и без зазоров. А заводская шумка всегда из войлока ватина и т. д. Голое железо лучше закатать виброй, самый лучший результат. Третью реношку делаю сам, хотя всё ИМХО.

Шкед · 13.08.2014, 12:48

dessss, вибру +маделин в руки остальное будет припаркой мертвому. кстати что за дин?

Цитата:

Сообщение от gruzdev_f

затрудняет испарение влаги и склонна к прению.

спасибо про первое не знал, а второе вроде же с нарушения технологии укладки?

---------- Сообщение добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:44 ----------

Цитата:

Сообщение от Борис65

вспененные материалы изолируют и работают на отражение.

для акустики, этого и не хватает ... звук из вне надо изолировать, а внутренний надо поглотить.

gruzdev_f · 13.08.2014, 13:23

Цитата:

Сообщение от Борис65

современные вспененные материалы изолируют и работают на отражение.

есть шумоизоляторы, а есть шумопоглатители.
это разные вещи и применять их надо соответсвенно.
зачем сравнивать минвату и звукоизоляторы? сравнивать надо минвату и звукопоглатители.
любой специальный автомобильный шумопоглатитель работает в разы лучше минваты.

dessss · 13.08.2014, 13:29

[QUOTE=Шкед;477635]dessss, вибру +маделин в руки остальное будет припаркой мертвому. кстати что за дин?

Динамик пока не очень мощный Alpine 1244, но прокачивает неплохо, фары уже проклеивал от дребезжания, нашел еще 1 источник пердежа - воздуховоды в задней части салона под обшивкой, у них есть закрывающая резинка по типу клапана, она пердит от вибраций.

В принципе я и хотел чтобы звук поглощался под обшивкой. Значит вы считаете, что минеральная вата это не очень хороший вариант? Она в разы дешевле автомобильных звукопоглотителей. Да и легче, чем обклеивать сначала виброй, потом шумкой. Двигло и так овощное не тянет ни фига, а еще утяжелять машину.

п.с. как сделать цитату человека, чтобы ответить на нее (когда выделяется темным прямоугольником)? Напишите в личку.

10.08.2014, 13:54	Сообщение #2581
troinoy1 Местный Имя: Алексей Регистрация: 17.01.2011 Адрес: Москва Авто: RENAULT FLUENCE Confort 1.6 АТ темно-серый Сообщений: 227 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 96 раз(а) в 45 сообщениях	У меня 700 стоит.Но реализовать оптику не могу у Альпов только в два дин оптика. __________________ http://www.drive2.ru/cars/renault/fl...ence/troinoy1/

11.08.2014, 08:45	Сообщение #2583
troinoy1 Местный Имя: Алексей Регистрация: 17.01.2011 Адрес: Москва Авто: RENAULT FLUENCE Confort 1.6 АТ темно-серый Сообщений: 227 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 96 раз(а) в 45 сообщениях	Когда искал магнитолу что то в них не устроило.Уже не помню что.А сейчас менять уже не хочу. __________________ http://www.drive2.ru/cars/renault/fl...ence/troinoy1/

13.08.2014, 13:29	Сообщение #2590
dessss Новичок Регистрация: 28.06.2012 Адрес: Ульяновск Авто: меган 3 комфорт Сообщений: 26 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	[QUOTE=Шкед;477635]dessss, вибру +маделин в руки остальное будет припаркой мертвому. кстати что за дин? Динамик пока не очень мощный Alpine 1244, но прокачивает неплохо, фары уже проклеивал от дребезжания, нашел еще 1 источник пердежа - воздуховоды в задней части салона под обшивкой, у них есть закрывающая резинка по типу клапана, она пердит от вибраций. В принципе я и хотел чтобы звук поглощался под обшивкой. Значит вы считаете, что минеральная вата это не очень хороший вариант? Она в разы дешевле автомобильных звукопоглотителей. Да и легче, чем обклеивать сначала виброй, потом шумкой. Двигло и так овощное не тянет ни фига, а еще утяжелять машину. п.с. как сделать цитату человека, чтобы ответить на нее (когда выделяется темным прямоугольником)? Напишите в личку. Последний раз редактировалось dessss; 13.08.2014 в 13:35.