ELM327 и диагностика по obd

[mikem65]

gruzdev_f, В декабре предстоит ТО слетит круиз можно будет попробовать

[Vld]

Alex17, правильно же mikem65 говорит, что GPS точнее.
Если хочешь, я как-нибудь включу фиксацию скорости и по GPS.
В логе можно будет сравнить данные из OBD и GPS у меня и у себя.

А соотношение скорости по спидометру и OBD могу только примерно сказать, на глазок.
При какой-то конкретной скорости.
Что-то никогда на это не обращал внимания.
У меня спидометр стрелочный.

[vitna]

Поддержу по-поводу скрипта - в целом, полезная вещь.
Особенно когда клипа нет под рукой или для выполнения относительно несложных операций. Например просканировать (все) блоки на наличие ошибок, стереть их и пр. И таких простых операций может быть достаточно много.
Скриптом (когда с ним разобрался) это иногда даже проще и быстрее.

Конечно клипом работать удобнее и результаты выполнения процедур/команд клипом однозначны (особенно сложных).
Т.к. все работает/отрабатывает так как и должно (в отличие от скрипта где могут быть нюансы).

Мое знакомство со скриптом началось с необходимости сбросить топливные адаптации (клипа под рукой не было, а ждать или часто ездить к другим не было возможности/желания).
В скрипте это команда RZ033 (ПРОГРАММИР. ПАРАМ. РЕГУЛ. СОСТАВА РАБОЧЕЙ СМЕСИ).
Как оказалось, вначале она просто не отрабатывала. Пришлось очень плотно общаться с разработчиками и тестировать скрипт на предмет корректности выполнения данной операции. Попутно обнаруживались и решались другие проблемы в т.ч. по быстродействию и пр.
В итоге, я считаю что сейчас эта команда отрабатывает правильно.
Скорее всего и остальные сложные команды т.к. сам скрипт стал реально намного функциональней.
Т.е. сброс параметра PR625 (УСИЛ. ВВОДА ПАРАМ. РЕГ. СОСТАВА СМЕСИ), который эквивалентен параметру Долговременная Топливная коррекция (для мощностного режима), осуществляется с помощью скрипта также как и клипом.

[Vld]

vitna, разброд и шатания наблюдается.
Сам посмотри.

Сообщение от vitna

Особенно когда клипа нет под рукой или для выполнения относительно несложных операций.

Сообщение от vitna

клипа под рукой не было, а ждать или часто ездить к другим не было возможности/желания

Сообщение от vitna

Конечно клипом работать удобнее и результаты выполнения процедур/команд клипом однозначны (особенно сложных).

Сообщение от vitna

В итоге, я считаю что сейчас эта команда отрабатывает правильно.

Каков! А забыл перипетии с помершей машиной?

Почему у ТЕБЯ Клипа нет?
Ты же все насквозь исследовал в машине.
И продолжаешь это делать.
Кому он крайне необходим, так это тебе.

---------- Сообщение добавлено 11.11.2015 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено 10.11.2015 в 23:40 ----------

vitna, где-то у тебя прозвучало перепрограммирование блоков.
Загляни по этой ссылке
http://fluence-club.ru/forum/showpos...postcount=1160
Вопрос у меня в этой связи.
Может внесешь ясность?

[Alex17]

Vld, так вопрос то мой: спидометр и ELM берут данные из одного места, а результат то разный. Спидометр цифровой, еду на круизе: на спидометре 104, на смарте через торк 100. Это не критично, но интересно. ПОЧЕМУ? То что с ЖПС есть разница - не оспариваю.

---------- Сообщение добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:04 ----------

gruzdev_f, не заметил ты вопрос: электро ручник на автомат поставить через Элэмку реально?

На практике оно мне ни к чему. Чисто теоретически сделат и вернуться к тому что есть.

[vitna]

Сообщение от Vld

Почему у ТЕБЯ Клипа нет?

Если я сам для себя пойму что клип мне действительно необходим - тогда я его куплю )))
А пока
1. не было задач для решения которых мне обязательно нужен был клип
2. если клип был нужен, то были люди которые предоставляли такую возможность и делали все быстро и в нужном объеме. Сейчас их "под рукой" нет (((
А исследовать можно и без клипа )))
Как с адаптациями - "выкрутился" с помощью скрипта.

Еще раз, мое мнение
- клипом работать приятнее и результат стабилен.
- скрипт (через ELM) требует меньше первоначальных затрат и может оказаться достаточным для ~80% повседневных задач, а результат будет тот же что и клипом. Здесь уже отмечали что сейчас у них одна и та же база.

[Vld]

Alex17, я понял, в чем вопрос.
И предлагаю сравнить.
Показания ELM из OBD с GPS.
Разница у тебя, разница у меня.
Где датчик скорости? Черт его знает.
Но снимает он показания вращения колеса. По оси. И передает их в ЭБУ.
Оттуда уже данные попадают на спидометр.
Связь ЭБУ и датчика же постоянная?
Размер колеса влияет на скорость перемещения в пространстве.
Значит либо ЭБУ выдает неверные данные на спидометр.
Либо спидометр врет.

[Alex17]

Vld, как бы штатные колеса у меня R16. Сейчас стоят R15, но тоже штатных размеров. Переобуваться для экспериментов желания нет - весной посмотрю, если не забуду. Может Федор Анатольевич, как продвинутый пользователь Элэмки что подскажет. Чисто теоретически.
Вот заморочился я с этими логами

ЖПС я смотрел на Торке - может и точней в среднем, но скачет здорово - до 18 км/ч при скорости менее 100
Не доверяю я приемнику смартфона.

[Vld]

Сообщение от vitna

Здесь уже отмечали что сейчас у них одна и та же база.

Это видимость.
Результат у скрипта сомнительный.
А насчет Клипа ты что-то и туда и сюда.
И не нужен. И нужен, но была возможность на стороне.
Не придумывай. Ты им пользовался. Он тебе был нужен.
Но пользовался на стороне и поэтому экономил.
Ну, что это такое?

Сообщение от vitna

не было задач для решения которых мне обязательно нужен был клип

И в то же время

Сообщение от vitna

если клип был нужен, то были люди

Я не пойму смысл твоих высказываний.
Просто дифирамбы поешь этим скриптам?
На фига они нужны?
Ты, блин, такой исследователь, что тебе нужно серьезное оборудование.
Нет возможности понести расходы? Так и скажи.
Чего крутить-вертеть?
Помнишь был разговор о длительности импульса впрыска?
Я хотел где-то на Урале прибор покупать.
Ну и, конечно, не купил. Какой смысл?
Один раз провести измерения и понять. что ничего он мне полезного не даст?
Вот у neo был прибор, который эти измерения проводил. Я все ждал, когда же увижу результаты этих измерений в сравнении.
Черта с два! Одни теоретические домыслы.
Теперь, вон, gruzdev_f говорит. что нашел в OBD длительность импульса.
Тот же, наверное, метод расчета? По разным теоретическим выкладкам?

---------- Сообщение добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:30 ----------

Сообщение от Alex17

как бы штатные колеса у меня R16. Сейчас стоят R15, но тоже штатных размеров. Переобуваться для экспериментов желания нет - весной посмотрю, если не забуду.

Как бы...
А на самом деле?
Ёли-пали! Бедный наш русский язык.
Ну, да. У меня колёсья 16.
Я же в пространстве побыстрее перемещаюсь при тех же показаниях спидометра и при тех же значениях датчика скорости. В сравнении с тобой.
Ну, просто посмотрю, отличие показаний спидометра от показаний ЕЛМ.

Сообщение от Alex17

ЖПС я смотрел на Торке - может и точней в среднем, но скачет здорово - до 18 км/ч при скорости менее 100
Не доверяю я приемнику смартфона.

Ерунда какая-то. Я ни разу в Торк не смотрел данные по GPS.
Но в навигаторе они вполне стабильны. Никуда не скачут.
Навигация у тебя есть в смартфоне? Она как скорость показывает?

[Alex17]

Vld, машина шла на 16 колесах. зимние 15. все по нормам. 205/60-16, 205/65-15. Неужто мой авто настроен под 16 и из-за нынешних 15 спидометр и Элэмка вразнобой работают?
Но они же из одного места данные берут
В Торке есть скорость по ЖПС. На навигатор нареканий нет, ЖПС приемник смартфона намного хуже навигаторского, по опыту: еду по дороге, а он думает, что где-то в поле и куда-то посылает развернуться. На навигаторе таких чудес ни разу не было.
ЖПС я смотрел на Торке - может и точней в среднем, но скачет здорово - до 18 км/ч при скорости менее 100
Не доверяю я приемнику смартфона.