Радар-детектор против "треног"

[Владимирыч]

Радар-детекторы SHO-Me корейская копия Whistler, среди всех этих моделей встречаются глючные особи, а в целом SHO-Me очень достойный производитель.

[Zero26]

Сообщение от flueman

В общем sho-me 520 2300руб, Whistler 268RU 2800 руб

У меня sho-me 520 - работает без проблем уже 2 года. Как купил - больше ни разу не платил штраф за превышение скорости. Стоимость его отбилась уже давно раз на пять, если не больше.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:49 ----------

Сообщение от Владимирыч

Радар-детекторы SHO-Me корейская копия Whistler, среди всех этих моделей встречаются глючные особи, а в целом SHO-Me очень достойный производитель.

Потому что существуют китайские подделки под оригинальный SHO-Me. При покупке изучал этот вопрос - отличаются вроде упаковка и немного внешний вид. Точно уже не помню.

---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:52 ----------

Сообщение от K.I.D.

У меня стоит. "Стрелку" видит только в моменты прозрения, которые у него случаются не часто, раза 3-4 глючил, издавая непрерывно какое-то странное бульканье. В остальном - без проблем.

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:26 ----------

Да и заднюю полусферу по сравнению с белтроником видит плохо, но лучше кранчера...

Ссылка на сервисе

---------- Сообщение добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:03 ----------

Все нарекания на Sho-Me 520 по моему из-за неправильной установки. Т.е. его ужно установить параллельно дороге и чтоб ничего его не перекрывало (дворники и т.п.)

---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:07 ----------

Хотя, если честно - то гаишники становятся хитрее - и треноги под каким то углом ставят - что радар-детектор реагирует поздно, и сами навскидку "стреляют". Раньше лениво сидят в машине и сплошняком снимают - но видать улов стал маловат - вот и извращаются.

[Владимирыч]

Сообщение от Zero26

Потому что существуют китайские подделки под оригинальный SHO-Me. При покупке изучал этот вопрос - отличаются вроде упаковка и немного внешний вид. Точно уже не помню.

---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:52 ----------



Хотя, если честно - то гаишники становятся хитрее - и треноги под каким то углом ставят - что радар-детектор реагирует поздно, и сами навскидку "стреляют". Раньше лениво сидят в машине и сплошняком снимают - но видать улов стал маловат - вот и извращаются.

Китайцы ваще скоро сами себя подделывать начнут
А ДПСники это точно теперь на вскидку фигарят

[Alkab]

у меня тоже ШоМе 520 - вообще супер - пока отрабатывает все радары, ни одного штрафа - хотя бывает еду и 130 и 140 по трассе.

[Барклай]

ШоМе 520 окупился в первые три месяца, проблем с ним нет никаких. А вот с недавних пор ДПСники начали куражиться, уже пару раз поймали меня на трассе, "стреляли" в лоб со встречного потока.

[andr62]

Сообщение от Барклай

ШоМе 520 окупился в первые три месяца, проблем с ним нет никаких. А вот с недавних пор ДПСники начали куражиться, уже пару раз поймали меня на трассе, "стреляли" в лоб со встречного потока.

Чет не понял,ну стреляли и что?Должон РД срабатывать.

[Барклай]

Конечно должен, он и срабатывал, но при скорости 140 (как было у меня) оттормозиться до положенных 90 физически невозможно!

[andr62]

Ну 140 полюбасу экономически не выгодно(штраф,рассход бенз),115-120 самое то,

[Барклай]

http://www.zr.ru/a/448237
Вот и думай тут...

[motor-serg]

странно почему нет в обзоре Ориона -525, бюджетная вещь и бьет все кроме стрелок. это же как надо гонять чтоб отбить за 15 т.рэ антирадар